Hallo in die Runde,
mir ist aufgefallen, dass einige Seitenbearbeiter (meint hier: Zuweisung der Einheiten und Schlachten) offensichtlich die Autovervollständigung eingeschaltet haben. Das ergibt Daten von Schlachten wie:
1870-08-18
statt, wie richtig:
18.08.1870
Bei den Preußischen Verlustlisten 1870/71 betrifft das inzwischen über 1.500 Einträge. Werden diese (die Suchergebnisse verwässernden) Fehler noch behoben?
Viele Grüße
Thomas (Bauer)
Hallo Thomas,
kannst Du Bitte einen Link zu einem Beispiel angeben.
Viele Gr��e
Detlef
Hallo Detlef,
gib einfach "1870" oder "1871" in das Suchfeld "Datum der Schlacht", dann kommen ALLE solchen Eintr�ge ... 
Das liegt an der Indizierung der Eintr�ge (die vorn in der Zeile beginnt).
1871 sind komischerweise nur 2, 1870 drastisch mehr ...
Viele Gr��e
Thomas
Hallo Thomas,
das Problem liegt hier am Suchprozess. Ich habe angefangen Rheinische Einheiten zu erfassen. Dabei war ich mir immer unsicher ob das Format des Datums (dd-mm-jjjj) bei den von mir erfassten (Fl�chen)eintr�gen richtig ist.
Von mir wurden Daten erfasst wie
02. bis 04.11.1870
02. resp. 04.11.1870
02. und 03.11.1870
02., 03. und 04.11.1870
und das gew�hnliche Datumsformat
02.01.1871
die aber alle �ber die Suche nicht gefunden werden.
Bisher sind knapp 40% der Seiten/Eintr�ge fl�chenerfasst d.h. Datum und Einheit.
Viele Gr��e
Detlef
Hallo Detlef,
ich vemute, Du irrst. Das Problem liegt bei der (richtigen) Eingabe. Suche ich die Verluste eines bestimmten Tages, also zB. die des
18.08.1870,
kann ich die gezielt suchen - und es kommen auch nur die passenden (13.528 Eintr�ge)
Suche ich hingegen
1870-08-18,
kommen, der Indizierung geschuldet, alle, die mit 1870-xxxx beginnen, also z.B. auch Verluste im Dezember (1.562 Eintr�ge). Folge: Die Suche nach bestimmten Verlusten ist nicht exakt.
Wieso wird das gew�hnliche Format (das deutlich h�ufigste) - Dein Hinweis unten - nicht gefunden? Bei mir "geht" der genannte 02.01.1871 problemlos ... Bei den �brigen ("02. bis 04.11.1870" etc.) habe ich nat�rlich auch keine L�sung, das m�ssten auch besser die IT-Spezis aufdr�seln. Ich wollte nur auf die Thematik aufmerksam machen. - Es m�sste aber doch eigentlich auch f�r die Fl�chenerfassung fixe Regeln zum Format geben?
Viele Gr��e
Thomas (Bauer)
Hallo Thomas,
beim Datum mit �bis� einfach nur �bis� in die Suchmaske eingeben. Es gibt allerdings nur 77 Ergebnisse.
Viele Gr��e
Detlef
Hallo Detlef,
ja, und weiterer Vorteil ist: Ein Datum wie "13. bis 15.10.1870" l�sst sich entweder mit "bis" finden oder auch mit "15.10.1870" (zusammen mit den Eintr�gen, in denen eh nur "15.10.1870" steht). Das scheint mir umkehrt zu bedeuten, dass die Fl�chenerfassung so und nicht "13. - 15.10.1870" erfolgen sollte. Aber wie gesagt: das ist IT-Sache bzw. Erfassungsregelsache ...
Viele Gr��e, TB