Sachsen und seine Archive

Henry schrieb:

Die �lteren KB ab 1701/1714/1714 - 1859/1900/1863 (*oo+)sind im Erzdi�zesearchiv Breslau und bei den Mormonenverfilmt. Zweitschriften sollen im Bistumsarchiv Bautzen sein.

Hallo Henry,

das interessiert mich sehr! Dir ist ja bekannt, da� ich seit �ber einem
Jahr die Zweitschriften der ev. Kirchenb�cher des Preu�ischen Anteils
der Oberlausitz suche. �ber 20 Regalmeter Archivmaterial sind spurlos
verschwunden und kein Sachse wei� wohin. Kannst Du mir bitte zwei Fragen
beantworten. Oder vielleicht gibt es hier doch noch einen Sachsen aus
der Liste, der etwas zu diesem Thema wei�:

1.) Scheinbar hat sich die s�chsische Regierung damals ein Beispiel an
den Preu�en genommen und auch Duplikate von Kirchenb�chern angelegt.
Wei�t Du f�r welchen Zeitraum?

2.) In diesem Fall sind die Zweitschriften also in ein Bistumsarchiv
gekommen. Nur weil die Originale in Polnisch-Schlesien geblieben sind
oder lagern dort heute alle Duplikate? Eigentlich sind ja die Duplikate
staatlicher Besitz und m��ten daher in den s�chsischen Staatsarchiven
liegen.

Mit freundlichem Gru�
Klaus Liwowsky

Hallo Klaus,

1.) Scheinbar hat sich die s�chsische Regierung
damals ein Beispiel an
den Preu�en genommen und auch Duplikate von
Kirchenb�chern angelegt.
Wei�t Du f�r welchen Zeitraum?

Da es sich bei den genannten KB-Duplikaten ausschlie�lich um
katholische handelt, nehme ich an, da� es sich �hnlich
verh�lt, wie bei den oberschlesischen KB-Duplikaten, die in
Olm�tz liegen. Wahrscheinlich wurden sie auf Veranlassung
des Bistums angefertigt.
Die Angaben, die mir vorliegen betreffen die
Amtshauptmannschaft Zittau. Davon sind nur bei einigen
Orten, die 1. jetzt in Polen liegen und 2. kathol. Kirchen
hatten, die Duplikate angegeben, so da� sich keine Schl�sse
aus den wenigen Angaben ziehen lassen.
Au�er Grunau (ab 1701/1714) betrifft dies noch K�nigshain
(ca. ab 1784) und Seitendorf (ab 1809). Von Reichenau sind
die Originale 1868/1869 - 1945 im Bistumsarchiv.

Von den evang. KB liegen von den Orten, die heute zu Polen
geh�ren, ebenfalls Duplikate vor, die etwa um 1800 beginnen
(fr�hestens 1793). Diese Duplikate liegen in der Regel im
Ephoralarchiv Zittau - einige aber auch im Gebietsarchiv
Lauban.
Auf wessen Veranlassung diese Duplikate gefertigt wurden,
ist mir nicht bekannt. Aber ich denke, da� dies gleichfalls
innerkirchlich erfolgte.

Diese Duplikate (kath und ev.) sind wohl mit Sicherheit
nicht aus den H�nden der Kirche weggeben worden. Denn w�ren
sie an Gerichte o.�. gelangt, w�rden sie jetzt in
staatlichen und nicht in kirchlichen Archiven lagern.

2.) In diesem Fall sind die Zweitschriften also in
ein Bistumsarchiv
gekommen. Nur weil die Originale in
Polnisch-Schlesien geblieben sind
oder lagern dort heute alle Duplikate? Eigentlich
sind ja die Duplikate
staatlicher Besitz und m��ten daher in den
s�chsischen Staatsarchiven
liegen.

Bei den s�chs. KB stellt sich die Frage, in wessen Auftrag
die Duplikate entstanden. Ich nehme bald an, da� dies das
Bistum (kath) bzw. die Ephorie (ev) war.
Da nur dort wo keine Originale mehr vorhanden oder diese
sich nicht in Deutschland befinden, Angaben zu den
Duplikaten gemacht wurden, schlie�e ich daraus, da� sich:
1. im Ephoralarchiv Zittau weitere Duplikate aller ev. KB ab
etwa 1800 zu erwarten sind
2. dies in anderen s�chsischen ev. Kirchenkreisen �hnlich
sein d�rfte und
3. sich im Bistumsarchiv Bautzen eine umfangreiche Zahl von
KB-Duplikaten, der zum Bistum Dresden-Mei�en geh�rigen kath.
Kirchgemeinden der Oberlausitz befinden wird.

Was das Bistumsarchiv Bautzen betrifft, erlaube ich mir nach
einer F�hrung durch das Archiv am Rande des S�chs.
Archivtages im vorigen Jahr die Behauptung, da� dort keiner
so richtig wei� , was so alles dort lagert. Vieles ist
unerschlossen, unverpackt und bei deren Personal und Mitteln
auch nicht absehbar, da� sich daran etwas �ndert.

___MitbestenGr��en__________________________________________

Hallo Klaus,

um Mi�verst�ndnissen vorzubeugen, die genannten
Schlu�folgerungen bzgl des Verbleibs der KB-Duplikate
beziehen sich nur auf den S�chs. Teil der Oberlausitz.

Im schles. Teil (Preu�en) sind die Duplikate wohl an die
Amtsgerichte gegangen. Daher d�rften in den Kirchenarchiven
keine zu finden sein.

___MitbestenGr��en__________________________________________

Hallo Henry,

vielen Dank f�r Deine schnelle und umfassende Antwort.

Deinen Ausf�hrungen zufolge stellen die von mir gesuchten staatlichen
Kirchenbuchduplikate, also aus Preu�isch-Schlesien, tats�chlich einen
Sonderfall in Sachsen dar. Ich nehme immer noch an, da� in diesem Fall
etwas grunds�tzlich falsch gelaufen ist. Alleine bei den ev. KB handelt
es sich um ca. 250 B�cher, die k�nnen nicht alle verloren sein.

[...] da� dort keiner so richtig wei�, was so alles dort lagert.

Das wird es sein! Ich versuch's daher nochmals bei der EVKsOL.

Ich besitze �brigens eine Liste der Kriegsverluste ev. KB aus Sachsen -
ohne sOL, wenn Du mal eine Auskunft dazu ben�tigst....

Mit freundlichem Gru�
Klaus Liwowsky