Liebe Forscher,
Ich wünsche Arthur Teschler wenig Aufregung in diesen Stunden!!! In der Ruhe
liegt die Kraft!!!!
Sagen zu seiner Mail muß ich aber etwas:
Halbwahrheiten sind schlimmer als Lügen, denn Lügen sind leichter zu
durchschauen, tadelte mich immer mein Großvater, geb. in OSL.
ATeschler zitierte mich in seiner Mail nur auszugsweise. Daher hier etwas
vollständiger.
In meiner eMail vom 06.03.2002 15:27:17 (MEZ) Mitteleuropäische Zeit hab ich
geschrieben:
Der uns allen sicher bekannte ATeschler (Admin OSL-Liste) ist bestimmt in
diesen Stunden mit persönlichen Aufgaben stark belastet. (Seine Mail von
Mitte Fenruar - wir haben dafür alle Verständnis, denn hätten unsere
Vorfahren nicht auch die Zeit für uns gehabt, wären wir heute "ahnungslos"
und sicher überhaupt nicht aktuell)
Die Admin der NSL-Liste müssen seine Aufgaben mit erledigen. Das erklärt
auch
ihre Zurückhaltung in der gegenwärtigen Situation. Da müssen eben andere
als
"Moderator" einspringen und für eine sachliche Atmosphäre sorgen.
Villeicht war das etwas mißverständlich ausgedrückt: Übersetzt heißt das:
Hätten unser Größeltern nicht die Zeit für unsere Eltern und diese nicht die
Zeit für uns gehabt, wären wir heute ("ahnungslos" = ohne Ahnen) nicht auf
der Welt und somit nicht vorhanden. (Das in Bezug auf seine Nachwuchs!)
Der Nachsatz war zur Entschuldigung der Admin (oder auch Moderatoren)
gedacht, deren fehlende Meinungsäußerung bemängelt wurde.
Meine Absicht war, Ruhe in die Diskussion zu bringen und wieder zur
Ahnenforschung zu finden, statt daß wir uns hier bekriegen.
Es ist auch ein schönes Beispiel, was man so alles aus (neuen und alten)
Schriftstücken/Dokumenten (und auch Rezepten) herauslesen kann, wenn man die
ganze Sache mit Scheuklappen betrachtet. Es gibt immer noch eine Lösung mehr
als man denkt.
Den dort gemachten Ausführungen zur Statistik möchte ich (auf Wunsch
einiger, denen ich PRIVAT geantwortet habe und die mich darum gebeten haben,
das doch mal in die Liste zu stellen) ergänzend hinzufügen:
Statistik ist wie der Bikini einer Frau:
Was Mann sehen soll, bekommt er zu sehen,
Was Mann nicht sehen soll, bekommt er eben nicht zu sehen.
(meine 1. Vorlesung Statistik, Hochschule für Architektur und Bauwesen
Weimar, Herbst 1968)
-war ich nun dort Student oder Lektor?, hm... -
Der Statistik nach war die DDR ein wahrhaft demokratisch gewählter Staat.
Immerhin 98% Wahlbeteiligung und davon über 95% für die SED-Partei(en)!
Einfach toll!
Die Wahlbeteiligung in der BDR beträgt dagegen "nur" ca. 60% und die Partei,
die etwas mehr Anteil bekommt als die Oppositionspartei vertritt so etwa, ok
sehr gut hochgerechnet 40% der Bevölkerung. Und das nennt man heute
Demokratie.
Bitte keine Meinungsäußerungen, das ist Statistik!!!!!
Ich habe da eine eigene Auffassung und die ist bestimmt anders!
Na, und die Statistik mit den Arbeitslosenzahlen hierzulande ist ja sicher
noch im Gedächtnis.
Ok, nach der Aufteilung der Listen in OLS und NLS ist die Arbeit im
Kleinkreis effektiver geworden. Wer damit einverstanden ist, mache doch bitte
sogleich den Vorschlag, die Listen noch weiter zu teilen.
Logischer Schluß: Auf Kreisebene geteilt wäre die Effektivität bestimmt noch
wesentlich größer!!!! Und auf Ortsebene erstmal, kaum vorstellbar und
unglaublich!!!!!!
Mir tut das echt im Kopf weh, niemanden sonst?
Die Kolonniesierung Schlesiens erfolgte nun einmal hauptsächlich von West
nach Ost, wenn ich den Geschichtsbüchern glauben darf. Und diesen Weg
verfolgen zumindest die Oberschlesier über Niederschlesien zurück -
unabhängig von Statistik und jeder für sich und der Zeit, die er aufwenden
kann und mag!
In Berlin hat man die Stadtbezirke vor einiger Zeit vereint, um die
Arbeitseffektivität zu erhöhen. War sicherlich von den vielen Abgeordneten
unüberlegt? Unsere Administratoren sind da anscheinend anderer und besserer
Meinung.Vielleicht sollten sie sich als Berater der Berliner Regierung
anbieten?
Ich will hier beileibe nicht hetzen. Hab nur mal mein Gehirn eingeschaltet.
Denken sollte nun bei aller Liebe zur Ahnenforschung immer noch die erste
Bürgerpflicht sein. Das mag ein jeder für sich selbst tun Meinungsäußerung
ist keine Stimmungsmacherei.
Allen, die mir bisher auf die Schulter geklopft haben: Es wäre besser, Ihr
hätten den Admin geschrieben oder doch die Mails in die Liste gestellt. Das
hätte sicher auch das Zahlenspiel anders aussehen gelassen. Dennoch habt Ihr
richtig erkannt: Die Organisation der Liste ist eine SACHE und AUFGABE der
Admin, nicht unsere. Wir können daran nichts ändern, wenn die Meinung nicht
gefragt ist und beachtet wird. (Ich hab die Mails derer noch nicht gezählt,
die die Teilung bedauern, aber nicht die Zeit -und Kraft- haben, sich mehr
als einer Liste zu widmen. Ist ja auch nicht gefragt.)
KaJo (Mimietz)
Ps.:Ich stelle mich gern einer Diskussion, die hilfreich sein kann - aber
nicht zu Lasten der Ahnenforschung. Also Meinungen bitte Privat (möglichst)
an
BauDipling@aol.com