RE: Testkriterien für Genealogiesoftware

From: Gerhard Bauch [mailto:gerdbauch@gmxpro.de]
Sent: Monday, February 11, 2002 8:17 PM
To: genealogie-programme@genealogy.net
Subject: Re: [Gen-Programme] Testkriterien für Genealogiesoftware

[...]

Das Unterfangen, alle in Deutschland erhältlichen Genealogieprogramme
miteinander vergleichen zu wollen , erinnert an das
Vorhaben, Kleinwagen, Rennwagen und Lastkraftwagen
miteinander vergleichen
zu wollen.

[...]

Das ist ein sehr guter Vergleich!
Solch eine vergleichende Darstellung wird also deutlich zeigen,
dass es verschiedene Kategorien von Genealogiesoftware gibt,
und welche Software (ungefähr) in welche Kategorie gehört.
(Selbstverständlich gibt es da auch fliessende Übergänge)

Klassifizieren also, fragt sich nur wer klassifiziert nach welchen
Kriterien. Die Grenzen sind fliessend,
Schubladendenken halte ich für kontraproduktiv.

Vollkommen richtig!
Da wird nicht "über den Kamm" geschoren und alles gleich gemacht,
sondern herauskommen wird eine "wertneutrale" Aufstellung.

[...]

Ich halte hingegen viel davon, dass Interessenten die
Möglichkeit haben,
sich an zentraler Stelle
umfassen informieren zu können :

Dem trägt man meiner Meinung nach Rechnung mit folgendem :

- Eine Auflistung aller in Deutschland erhältlichen Programme,

- mit Nennung aller der vom Hersteller zugesicherten Eigenschaften.
Meinetwegen tabellarisch.

- natürlich inklusive Preis, Vertriebsweg,
Betriebssystemvoraussetzungen,
Limitierungen etc.

Diese zentrale Stelle haben wir ja mit unserer Seite
http://www.genealogy.net/misc/software

OK, diese müsste dann um die tabellarische Auflistung
der Eigenschaften ergänzt werden. Die Hersteller können
wir an dieser Stelle nur bitten, uns ihre aktualisierten
Informationen auch zeitnah zukommen zu lassen.

Was gäbe es da zu "testen" ?

[...]

Try before Buy.

Grundsätzlich eine gute Möglichkeit.
Allerdings wollen die meisten Leute und vor allem
die vielen Anfänger in der Genealogie, ergänzende
Testberichte lesen.

------------------------
Wichtig wäre weiterhin, dass ein solches Verzeichnis
regelmässig auf den
neuesten Stand gebracht wird.
------------------------

Stimmt.

Für den Fall, dass man doch noch für einen "Vergleichstest"
Kriterien oder
Features braucht, hier ein paar von meiner Seite :

[...]

Vielen Dank für die Aufstellung
Die werden in unsere Liste eingearbeitet werden.

Gruss,
Peter

ich halte Klassifizierungen oder Kategorisierungen f�r nicht
unproblematisch, und zwar wegen der Abgrenzungskriterien.

Beispiel : GEDCOM : auf den 1. Blick ein hartes Kriterium : aber bei
n�herem Hinsehen ergeben sich wohl deutliche Unterschiede.

Oder : Grafik. Bunte Schaltfl�chen oder interaktive Baumgrafik ?

Oder : Quellenverwaltung. 80 Byte pro Person oder 4 Ebenen ?
Liesse sich beliebig fortsetzen.

Mein Vorschlag : Eine Tabelle aller Programme, dazu die von den Autoren
oder Vertreibern genannten Eigenschaften. Die Leistungsverzeichnisse
d�rften den jeweiligen homepages enommen werden k�nnen. Unbewertet,
unklassifiziert.

Dazu vielleicht noch allgemeine programmneutrale Erl�uterungen, was sich
hinter einem bestimmten Feature verbirgt.

mir freundlichen Gruessen
Gerhard Bauch
mailto:GerdBauch@gmxpro.de
http://www.dynas-tree.de