"Werner Feja" <wdfeja@gmail.com> schrieb:
Hallo Uwe;
RICHTIG "etwas" später (ca. 300 Jahre).
Und ob dieses Zeichen dort ein "ß" oder eine Ligatur "ss" ist(?), ist für
manchen noch nicht entschieden. Ich halte es für eine Ligatur.Schönen Sonntagnachmittag
Lieber Werner,
möglicherweise Ligatur. Denn auch das a/o/u mit dem jeweiligen "Häkchen"
darüber (was wie ein kleines "e" aussieht), aus dem später ae oe ue und
noch später ä/ö/ü wurde ist ja wohl Ligatur - oder!?
[Ach ja früher wurde ja auch Aeltern und nicht Eltern geschrieben ;-)]
Aber eine Leseprobe kann das evtl. auch widerlegen.
Die obigen Umlaute schreibe ich unten ae/oe/ue, ansonsten die Erklärung
der gedruckten Form des Buchstaben "S"
direkt hinter dem Wort in eckiger Klammer.
Leseprobe:
DAS [rund "s"] Durchlauchtigster Fuerst [beide lang "s"]!
der unsterb [lang "s"] ewige Ruhm Roemischer [lang "s"]
Tapfferkeit annoch in unserm [lang "s"] Gedaechtnues [rund "s"]
schwebet [lang "s"]; daß [sz?] Dero preißbare [sz?] Klugheit annoch in
unsern [lang "s"] Gedancken hafftet / und das [rund "s"] graue Alterthum
trozet; daß [sz?] dero Helden Thaten annoch in diesem [lang "s"] weiten
Erden - Rund mit Ruhm erklingen; machte dises [1. lang, 2. rund "s"]
Volkes [rund "s"] Gelehrsamkeit [lang "s"] und dardurch ward Rom ein
Ruhm der grossen [hier zwei lang "s"!] / als eine Goettin von jedem
Außlaendischen [sz?] verehret / ja biß [sz?] hinzun Sternen [rund "s"]
erhaben.
Mit freundlichen Grüßen,
Uwe (Färber)