Ich fand die vielen, gut durchdachten Kommentare, die oft von ausgezeichneter Fachkenntnis der verschiedenen Genealogie-Programme zeugten, riesig interessant. Wer h�tte vor zehn Jahren noch gedacht, da� nicht nur Berufs-Computer-Experten, sondern �berwiegend Leute, die sich ob ihres Genealogie-Hobbys in die Materie eingearbeitet haben, solche technisch nicht unkomplizierten Themen ohne Schwierigkeiten diskutieren w�rden.
Mich interessiert eine Bemerkung von Herrn Udo v. Vietinghoff-Scheel. Er schrieb:
> Der Rest der vielen Programme, die ich bisher getestet habe,
> ist in dieser Beziehung unvollstaendig. Uebersetzte Programme aus dem
> amerikanischen Raum sind nicht nur deswegen, weil unvollstaendig
> und unwissentschaftlich abzulehnen.
Ich h�tte gern gewu�t, aus welchen anderen Gr�nden, au�er da� sie "unvollst�ndig und unwissenschaftlich sind," sind die �bersetzten Programme aus dem amerikanischen Raum abzulehnen?
Ich w�nsche allen ein sch�nes Wochenende. Hier in den Rocky Mountains, wo wir mehrere Wochen Temperaturen unter 90 Grad Fahrenheit nicht mehr kannten, regnet es nun zur Abwechslung.
Sch�ne Gr��e! Horst Reschke, Salt Lake City, Utah, USA