Hallo Zusammen,
das Letzte, dass ich wollte ist wieder so eine endlose Diskusion loszutreten,
die nur wenig mit Ahnenforschung und der OW Liste zu tun hat.
Deswegen hoffe ich, dass das Ganze nun auch mit dieser Mail beendet ist.
Da wir ja, mit dem Herrn Sommerfeld einen patenten und freundlichen Mitforscher gefunden
haben, der gerne zu "Nichtwucherpreisen" aushilft, ziehe ich hiermit mein Angebot zurück.
Der Frau Dennerlein, gebe bei den rechtlichen Bedenken vollkommen recht.
Es ist nicht Okay die Arbeit von Herrn Pieniazek einfach abzugreifen und ohne sein Wissen zu
publizieren.
Es ging mir auch nicht darum, dieses Adreßbuch in Mengen zu produzieren und auf den Markt zu werfen.
Ich wollte lediglich die Dienstleistung des "Downloadens" anbieten.
So, jetzt kann es wieder weitergehen mit der Ahnenforschung.
Wünsche noch einen schönen Tag.
Jürgen Pokolm
Ich lese gerade zuf�llig diese Diskussion mit den zuletzt geschriebenen
emails. Ein kleiner Einwurf meinerseits: es besteht eindeutig ein Copyright-Recht
f�r denjenigen, der eine CD erstellt hat. Ein Brennen und Weiterverkauf
von CD�s ist juristisch unzul�ssig, auch wenn die CD nur 1 Euro
kosten w�rde.
Ich hatte vor kurzem eine CD von einer Landsmannschaft aus einer
Ostregion gekauft. Der Verk�ufer hatte diese unrechtm��ig von einer
anderen CD eines anderen gewerbsm��igen Anbieters kopiert
und wurde dann folgerichtig abgemahnt. Schaden f�r ihn: �ber 1000 Euro!!!
Also bitte bedenken, wenn ein Forscherkollege von uns Kopien von CD�s
herstellt oder von deutschen oder polnischen Homepages "absaugt" (und bei
ebay z.B. einstellt). Und Abmahnungen kommen schneller als man denkt!
Auch das Finanzamt freut sich �brigens, da der Verkauf von mehr als
1 CD bereits gewerbem��igen Charakter hat. Also bitte Nachdenken!
Auch die K�ufer, u.a. meine Person, wurden �brigens von dem Anwalt angeschrieben
und davon in Kenntnis gesetzt (was juristisch ebenso wichtig ist, falls ich
unlauter handeln sollte).
mfg, Andre Bialk, Berlin
Geehrte Listenleser,
ich bin begeistert von der selbst-regulierenden Ethik in der OWP-Liste !
Ein heikles Thema, klar angesprochen ... und das gesunde Rechtsempfinden siegt (... ohne Knurren und Beissen).
Nun zum Punkt:
ich habe selber Material (Karten; jenseits des "Copyrights") ins Web gestellt [zum freien Download].
In den letzten 1 1/2 Jahren haben mich 5 Personen (von etwa 160000 Besuchern...) angeschreieben, ob sie diese Karten f�r Doktorarbeiten/Chroniken/Schulprojekte/ etc; verwenden k�nnen [Nat�rlich k�nnen sie das !!]
Aber die freundliche (!) und argumentierte (!) Anfrage macht es nat�rlich einfacher "JA, mit Freuden" zu sagen, weil da jemand die Arbeit "respektiert" und "sch�tzt".
Also, wie vorgeschlagen: "Die Arbeit von Stanislaw Pieniazek einfach per "cut & paste" weiter zu
publizieren, ohne dies mit Stanislaw Pieniazek oder dem Betreiber der Site www.narodowa.pl abzustimmen, ist aus meiner Sicht unseri�s ..."
Nehmen Sie Kontakt auf, teilen Sie Ihre Freude mit und Sie werden sehen, dass man auch Ihnen offen begegnet.
Mit freundlichem Gruss aus der Sonne
H.V.J.Kolbe
Hallo Liste,
nur ein kurzer Einwurf:
Das mit den Abmahnungen ist nat�rlich richtig. Aber die Sache mit dem
Finanzamt kann man auch so sehen:
Wenn die Kosten die Einnahmen �bersteigen, kann man das sogar steuermindernd
ansetzen (es sei denn, das FA h�lt die T�tigkeit f�r Liebhaberei, dann ist
es wieder privat und man zahlt keine Steuern). Nur bei Gewinnen ist Steuer
zu zahlen. Hinsichtlich der Umsatzsteuer sind wohl alle hier in Frage
kommenden F�lle sog. Kleinunternehmer und damit steuerfrei.
Gru� Ralf