Hallo,
das meine (ursprüngliche) Frage hier so eine Diskussion auslöst, hat mich
gelinde gesagt, erstaunt. Als genealogisch interessierte Menschen sind wir alle
auf der Suche nach den Daten, die unsere Ahnen hinterlassen haben und freuen
uns über jede Datenspur die wir finden und die uns Information zu unseren Ahnen
liefert. Und als Menschen des 20./21. Jahrhunderts machen wir uns Gedanken
darüber, was wir selbst tun können, um möglichst "wenig" Spuren zu hinterlassen
(Datum- und zeitmässig), wenn wir anderen Familienforschern helfen, indem wir
in GenWiki genealogische Informationen zur Verfügung stellen (?!) Nur so am
Rande diese Kuriosums ...
gen@wgrichter.de Date: Fri, 13 Jan 2006 10:43:10
Die Problematik mit den Navigationsleisten lässt sich lösen, indem man
Übersichtsartikel anlegt und pflegt, wie dies für NRW begonnen wurde.
Genau dafür bzw. darauf bezog sich meine Suchanfrage. Die *Artikelnamen*
zu finden, unter denen ein User sie angelegt hat, um sie zentral zusammen-
zufassen. Dabei interessiert mich weder das wann, wieso, warum, weshalb etc.
Ich würde es jedenfalls sehr begrüßen, wenn diese Funktion Benutzerbeiträge
ganz abgeschaltet würde.
Ich nicht. Ich finde die Funktion sehr hilfreich, um einen Überblick über
*meine eigenen* Beiträge zu erhalten und die Übersicht über
*meine eigenen* Beiträge zu behalten.
Und wenn dass, womit scheinbar einzelne ihre Probleme haben,
(Anzeige Datum/Uhrzeit bei *fremden* Benutzerbeiträgen),
SYS Admin nicht selektiv auszublenden oder zu steuern geht,
finde ich ALLE immer noch besser als KEINER.
... wurde bei Vorträgen mehrfach geäußert, dass man nicht möchte,
dass jeder nachvollziehen kann, wer, wann, wielange etc. am
GenWiki gearbeitet hat.
Frage die mal parallel dazu, wieviele "Kundenkarten, Happy-Digits-,
Pay-Back-Cards" etc. sie haben, wie oft sie die im Durchschnitt täglich
ohne Bedenken an der Kasse zücken und wieviele Gedanken sie
sich dazu schon mal gemacht haben ...
Evtl. hilft dies, "die genealogische Kirche im Dorf zu lassen".
U.Baumbach@web.de, Date: Fri, 13 Jan 2006 16:23:38
Ich definitiv nicht - wie sehen es die anderen?
Ich definitiv - auch nicht.
U.Baumbach@web.de, Date: Fri, 13 Jan 2006 16:41:10
Wie sonst sollen in thematischen Bereichen die Inhalte von Artikeln
mit den verschiedensten Bearbeitern abgestimmt werden, jemand
etwas Verantwortung für ein Thema wahrnehmen und delegieren können?
Dito
ML-Carl@t-online.de Date: Fri, 13 Jan 2006 15:48:07
Irgendwie möchte ich schon ein wenig den Überblick behalten,
wo ich mal mitgewirkt habe. Und das alles manuell zusammenzustellen,
ist doch arg lästig.
Dito
gen@wgrichter.de Date: Fri, 13 Jan 2006 18:25:30
Mir ist sie [ .. diese Funktion .. ] egal.
Mir nicht, ich finde sie für *meine eigenen* Beiträge sehr hilfreich.
frank.volk@vr-web.de Date: Fri, 13 Jan 2006 20:12:20 +0100
Ich habe kein Problem damit, daß jeder sieht, was ich mache ...
Dito
genealogy@meier-tesch.de Date: Fri, 13 Jan 2006 20:56:29
richtig, für all das reicht aber die Übersicht der letzten Änderungen
Das hilft mir überhaupt nicht, einen Überblick über *meine eigenen*
Beiträge zu erhalten und zu behalten.
Ich sehe darin aber kein Argument dafür, dass diese Abfrage der
bearbeiteten Artikel mit Datum und Uhrzeit ermöglicht werden muss.
Für *meine eigenen* Beiträge finde ich das sehr hilfreich.
ML-Carl@t-online.de Date: Fri, 13 Jan 2006 21:39:54
Ganz ehrlich, ich verstehe die ganze Aufregung überhaupt nicht. Haben
wir was zu verbergen? Was denn?
Dito