In einer eMail vom 14.10.2010 21:59:37 Westeuropäische Sommerzeit schreibt
17franq@gmx.de:
Ich habe in der Mühlen Consignationsliste des Ermlandes von 1773 in
Süssenberg, Ksp. Reichenberg einen Instmann George Quint mit seinem Weib
jedoch ohne Kinder- und das war wohl eher selten damals- gefunden.
Allerdings taucht der Name George Quint nicht in den Kirchenbüchern von
Reichenberg auf.
Nun meine Frage: Wie kam der G. Q. in die Mühlen Consignationsliste von
Süssenberg, Ksp. Reichenberg wenn er nicht dort wohnte, denn sonst wäre
er ja sicher irgendwann einmal im Kirchenbuch erwähnt worden (Geburt,
Hochzeit, Taufpate, etc.)? <<
Hallo Frank Gerald Quint,
in der Regel waren die Mühlenliste genau nach den tatsächlichen aktuellen
Umständen angefertigt. Wenn der George Quint nicht in den entsprechenden
Kirchenbüchern auftaucht, heißt das, daß er in diesem Kirchspiel keine
kirchlichen Handlungen ausgelöst hat.
Die Heirat kann im Kirchspiel der Brauteltern stattgefunden haben. Die
Kinder, wenn es denn welche gab, sind vielleicht an einem anderen Wohnort
geboren worden. Instleute waren nicht so seßhaft wie z.B. Cöllmer oder andere
Eigentümer.
Man könnte etwas spekulativ vermuten, daß die Angaben in der Mühlenliste
sich auf ein schon älteres Ehepaar beziehen, dessen Kinder alle (an anderen
Orten) früh verstorben sind. Oder: ein junges Paar, welches noch keine
Kinder hatte. Die Kinder sind dann erst später an anderen Orten geboren worden.
Nach meiner Erfahrung würde ich in jedem Fall von der Richtigkeit der
Angaben in den Mühlenlisten ausgehen.
Grüße aus Berlin
Viktor