So eine Meinungsumfrage ist sicherlich eine sinnvolle Sache. Ich halte
aber einen Punkt f�r unverzichtbar : Der Forscherkollege, der seine
Beurteilung abgibt, sollte kurz die Schwerpunkte seiner Forschung
vorstellen, also : reine Ahnenforschung, Nachkommenforschung,
Emigranten, Ortsfamilienbuch, One Name Study etc. Interessant w�re noch
die Gesamtanzahl der gepeicherten Personen.
Begr�ndung : jede Software des gleichen genres hat Schwerpunkte, eine
Beurteilung einer Software ist immer subjektiv, gewinnt durch die
Bekanntgabe der Einsatzbedingungen an Nachvollziehbarkeit.
Gerhard Bauch
http://www.dynas-tree.de
Hallo,
So eine Meinungsumfrage ist sicherlich eine sinnvolle Sache.
... Der Forscherkollege, der seine
Beurteilung abgibt, sollte kurz die Schwerpunkte seiner Forschung
vorstellen
Begr�ndung : jede Software des gleichen genres hat Schwerpunkte, eine
Beurteilung einer Software ist immer subjektiv, gewinnt durch die
Bekanntgabe der Einsatzbedingungen an Nachvollziehbarkeit.
Ziel soll eine Markt�bersicht sein, die im besten Fall Besonderheiten und
eindeutige Schw�chen ( z.B. fehlende Gedcom-Schnittstelle) herausstellt,
damit sich Interessenten im gro�en Angebot besser zurechtfinden.
Da aus Platzgr�nden die Programme nur vorgestellt, aber nicht ausf�hrlich
bewertet werden k�nnen, kann das Ganze nur ein Anriss sein. Und um m�glichst
viele Anwenderstimmen einzufangen, verzichten wir ganz bewu�t auf
Frageb�gen.
Aber insofern haben Sie nat�rlich recht:
Ein Hinweis darauf, wo die eigenen Schwerpunkte liegen, ob man sich selbst
als Anf�mger oder Fortgeschrittener bezeichnet, sind sicherlich sehr
hilfreich!
Liebe Gr��e
Doris Reuter