da ich mich nicht in der Lage sehe alle m�glichen Programme zu testen, m�chte
ich mich (als neues Mitglied) mit der Bitte um Amtshilfe an Sie wenden.
Nachdem ich FTM ausprobiert habe, wollte ich noch ein anderes testen und habe
mich f�r AGES entschieden. Da ich mit dem PC nicht so firm bin, mu� es ein
einfaches Programm sein. Ist hier jemand in der Liste, der AGES kennt und mir
die Vor-bzw. Nachteile erl�utern kann. Vielleicht gibt es noch ein anderes
einfach zu handhabendes Programm? Am liebsten w�re mir ein Programm in das ich
u.a. auch Fotos einscannen kann.
Schon einmal recht herzlichen Dank im voraus
Gudrun Baron-Rieger
Vielleicht gibt es noch ein anderes einfach zu handhabendes Programm? Am liebsten w�re mir ein Programm in das ich u.a. auch Fotos einscannen kann.
Das kann eigentlich heute fast jedes gute Genealogieprogramm.
Als Alternative zum Testen (wenn denn die Zeit fehlt),
k�nnte auch der Besuch von genealogischen Ausstellungen
(wie am 2.3. in Hamburg, oder am 8.6. in Osnabr�ck,
oder am 21.+22.09. in Bremen) dienen.
Dort erh�lt man Informationen aus erster Hand von diversen
Programmherstellern. Auf den Ausstellungen nehmen allerdings
nicht die Hersteller der "Massenprodukte", die vornehmlich aus
den USA kommen, teil (Mein Stammbaum, Familienstammbaum, ...)
Ein weitere Hilfe k�nnte der Besuche regionaler, genealogischer
Vereine sein. Hier kann man meist von erfahrenen Familienforschern
viel Hilfe erfahren. Schliesslich kann es auch von Vorteil sein,
wenn man in der n�hren Nachbarschaft noch andere Anwender eines
Programmes hat, um sich gegenseitig helfen zu k�nnen.
da ich mich nicht in der Lage sehe alle m�glichen Programme zu testen, m�chte ich mich (als neues Mitglied) mit der Bitte um Amtshilfe an Sie wenden.
Nachdem ich FTM ausprobiert habe, wollte ich noch ein anderes testen und habe mich f�r AGES entschieden. Da ich mit dem PC nicht so firm bin, mu� es ein einfaches Programm sein. Ist hier jemand in der Liste, der AGES kennt und mir die Vor-bzw. Nachteile erl�utern kann. Vielleicht gibt es noch ein anderes einfach zu handhabendes Programm? Am liebsten w�re mir ein Programm in das ich u.a. auch Fotos einscannen kann.
Ich kenne Ages nicht.
Ich arbeite mit Win-Ahnen 6.0 Das Programm ist recht einfach zu bedienen. MAn kann Bilder einbinden, nicht direkt aus dem Programm scannen.
Es fehlen meiner Ansicht nach einfache Namenlisten, Orts�bersichten und dergleichen. Der Datenumfang, der Aufgenommen werden kann ist gut. LEider taugt der Support �berhaupt nichts. Ich habe bei Ausdrucken PRobleme. Mehrfache Mails an den Support �ber die Homepage werden nicht beantwortet.
Auf der aktuellen PC-GO ist eine Vollversion 5.1. Da man die Daten als Gedcom-Datei exportieren kann, w�re es eine M�glichkeit das Programm zu testen.
da ich mich nicht in der Lage sehe alle möglichen Programme zu testen, möchte
ich mich (als neues Mitglied) mit der Bitte um Amtshilfe an Sie wenden.
Nachdem ich FTM ausprobiert habe, wollte ich noch ein anderes testen und habe
mich für AGES entschieden. Da ich mit dem PC nicht so firm bin, muß es ein
einfaches Programm sein. Ist hier jemand in der Liste, der AGES kennt und mir
die Vor-bzw. Nachteile erläutern kann.
Anwesend Um hier nicht mit Werbung unangenehm aufzufallen, können
Sie mich gern unter support@daubnet.com oder per Telefon kontaktieren.
Vielleicht gibt es noch ein anderes
einfach zu handhabendes Programm?
Natürlich nicht...
Am liebsten wäre mir ein Programm in das ich
u.a. auch Fotos einscannen kann.
Das geht auch mit Ages.
Schon einmal recht herzlichen Dank im voraus
Gudrun Baron-Rieger
> Am liebsten w�re mir ein Programm in das ich
> u.a. auch Fotos einscannen kann.
Das geht auch mit Ages.
Habe diese Funktion in der (Testversion) gesucht, aber nicht gefunden.
Es ist zwar m�glich Bilddateien zu laden, aber ich fand kein Scannen.
Bilder einladen k�nnen viele Programme, nur das Einscannen sah ich
noch nie. Und so hatte ich die Frage verstanden.
Liegt es an der Testversion, dass diese Funktion nicht zu finden ist?
Interessante Thematik, die auch mich betrifft.
Ich neige (als Programmautor des Programmes "Ahnenblatt") auch eher
zur Zur�ckhaltung (wie wohl auch Herr Daub) und beobachte die
Diskussionen auf dieser Liste eher, als dass ich auf mein Programm
hinweise, um mich nicht dem Vorwurf der Werbung auszuliefern.
W�nschen die Listenteilnehmer evtl. eher das Gegenteil (Infos bei
Programmupdates oder sonstigen Ver�nderungen direkt vom Autoren)?
Einerseits g�be es dann aktuelle Informationen aus erster Hand,
andererseits best�nde immer die Gefahr, dass diese Mailingliste zu
einem Supportforum f�r ein bestimmtes Programm verkommt (mal
angenommen ich weise alle meine "Kunden" an, Anfragen m�glichst �ber
diese Liste zu stellen, damit alle sehen k�nnen wie schnell,
zuvorkommend und kompetent ich antworte ;-I ).
Interessante Thematik, die auch mich betrifft.
Ich neige (als Programmautor des Programmes "Ahnenblatt") auch eher
zur Zur�ckhaltung (wie wohl auch Herr Daub) und beobachte die
Diskussionen auf dieser Liste eher, als dass ich auf mein Programm
hinweise, um mich nicht dem Vorwurf der Werbung auszuliefern.
W�nschen die Listenteilnehmer evtl. eher das Gegenteil (Infos bei
Programmupdates oder sonstigen Ver�nderungen direkt vom Autoren)?
Infos �ber Updates und Ver�nderungen, solange sie neutral formuliert
sind, d�rfen hier gerne gegeben werden. Darum w�rde ich sogar
ausdr�cklich bitten!
Wenn ein Autor gegen den anderen ausgespielt wird, oder ein Programm
schlecht gemacht wird, werden wir von der Listenadministration
eingreifen. Neutrale, sachliche Information ist angesagt.
Einerseits g�be es dann aktuelle Informationen aus erster Hand,
andererseits best�nde immer die Gefahr, dass diese Mailingliste zu
einem Supportforum f�r ein bestimmtes Programm verkommt (mal
angenommen ich weise alle meine "Kunden" an, Anfragen m�glichst �ber
diese Liste zu stellen, damit alle sehen k�nnen wie schnell,
zuvorkommend und kompetent ich antworte ;-I ).
ich habe mir die Zeitschrift auch gekauft.
Aus 2 Gr�nden, und zwar ist mein Programm
(Ahnenforschung & Wappenlexikon => RS-AHNEN und RS-WAPPEN)
auch dabei ? Und wie hat es abgeschnitten ?
(leider nicht ganz zufriedenstellend f�r mich, d.h. das ich noch eine
Menge an meinen Programm verbessern mu�).
Aber das nur am Rande und ohne "Werbung".
Als erstes mu� ich Herrn B�ttcher recht geben, dass das Programm
WinAhnen zwar auf der Heft CD ist, aber selber nicht "getestet" wurde.
Zweitens sind einige Programme (z.Bsp: Methusalem) schon recht alt und
sind daher nicht "direkt" vergleichbar mit Programmen die erst 1 Jahr
(z.Bsp: Mein Stammbaum deluxe) auf dem Markt sind. Eventuell wurde
doch nach den meisten CD's bzw. "schwersten Programmpackung"
bewertet.
Gut finde ich allerdings das auch Sharewareprogramme wie AGES! und
ADAM mit in die "Bewertung" eingeflossen sind. Allerdings gibt es
noch weitere Ahnenprogramme die hier �berhaupt keine "Erw�hnung"
fanden (PC-AHNEN, DynasTree,BK usw.) was ich schade finde.
Auch die Auswertung ist viel zu "einfach" gewesen
(ohne Konkrete Hinweise auf M�ngel,Vorz�ge oder andere
Besonderheiten). Mich als Autor w�rde das mehr interessieren, da
ich dann besser eventuelle M�ngel beseitigen kann.
Diesbez�glich kann man sagen, das dieser Test nicht "real" war,
aber abgesehen davon, es zeigt wieder einmal, das unser "aller" Hobby
im "Aufwind" ist und sich immer mehr f�r die "Ahnenforschung"
interessieren.
Die Aussage (von Herrn Wessel), das in dieser Mailing-Liste
auch auf UPDATE's der Programmhersteller hingewiesen werden kann,
finde ich gut. Problembehandlungen und Anfragen sollten allerdings
IMMER �ber den Autor laufen!.
Mit freundlichen Gr��en
Karsten Rudorf
Autor von "RS-AHNEN & RS-WAPPEN" (Shareware)
und "Familiennamenlexikon" (Freeware)
Infos �ber Updates und Ver�nderungen, solange sie neutral formuliert
sind, d�rfen hier gerne gegeben werden. Darum w�rde ich sogar
ausdr�cklich bitten!
OK, dann wollen wir mal loslegen
Programm Ahnenblatt wurde soeben upgedatet (regul�res Monatsupdate)
und bietet jetzt folgende neue Funktionen:
- �ffnen von Ahnendateien durch Drag & Drop
- Vervollst�ndigung von Eingaben im Personenblatt w�hrend der Eingabe
- Ausdruck von Ahnentafeln mit Personenrahmen und �berschrift
(also endlich grafische Darstellung mit K�stchen)
Zu finden auf meiner Homepage "B�ttchers Freeware Archiv" ...
Hallo Listener,
ich hätte nichts dagegen obschon mich nur Programme interessieren, die
unter LINUX laufen!
Ursprüngliche Nachricht <<<<<<<<<<<<<<<<<<
Thema Re: [Gen-Programme] Programm AGES:
Interessante Thematik, die auch mich betrifft.
Ich neige (als Programmautor des Programmes "Ahnenblatt") auch eher
zur Zurückhaltung (wie wohl auch Herr Daub) und beobachte die
Diskussionen auf dieser Liste eher, als dass ich auf mein Programm
hinweise, um mich nicht dem Vorwurf der Werbung auszuliefern.
Wünschen die Listenteilnehmer evtl. eher das Gegenteil (Infos bei
Programmupdates oder sonstigen Veränderungen direkt vom Autoren)?
Einerseits gäbe es dann aktuelle Informationen aus erster Hand,
andererseits bestünde immer die Gefahr, dass diese Mailingliste zu
einem Supportforum für ein bestimmtes Programm verkommt
Das Risiko sollte man mal riskieren
(mal angenommen ich weise alle meine "Kunden" an, Anfragen möglichst über
diese Liste zu stellen, damit alle sehen können wie schnell,
zuvorkommend und kompetent ich antworte ;-I ).
Hallo Klaus-Peter,
Als Archivar und Hobby-Ahnenforscher in einer alten und großen Familie
SPANUTH habe ich in 2001 im Forum PROGRAMME intensiv gelesen und gefragt
um meine fehlerhafte Software Ahnenforschung 3.0 abzulösen.
Aufgrund der Hinweise im Forum habe ich verschiedene Pgm getestet und
bin u.a. durch den Test in der Vereinszeitschrift Nr. 3/2001 auf
DYNAS-TREE und PAF 5.0 aufmerksam geworden und arbeite jetzt damit. Das
beide Pgm in der Rangliste nicht unter den ersten 10 Besten sind macht
mich schon sehr stutzig.
Nicht zuletzt wegen des starken Zuspruchs von Computer-Hobbyforschern
zum Verein möchte ich den Verein ermuntern, sich im Interesse der
Mitglieder z.B. durch Fach-Arbeitskreise stärker einzumischen und von
den zu vielen Software Anbietern nur die sachlich besten im Verein
vorzustellen und zu empfehlen. Die Benutzeranforderung lässt sich
bestimmt herstellen.
Deine beiden E-mails von gestern zu dem Punkt haben mir gut gefallen.
Gruss Michael
Hallo Gudrun,
ich stand als Neuling vor dem gleichen Problem und habe mich f�r PAF5
entschieden, da� Du kostenlos aus dem Internet herunterladen kannst.
Ich bin sehr zufrieden damit. Beinhaltet alles, was Du brauchst.
Besonders gut als Datenbank. Nicht so gut zum freien formulieren von
Beschreibungen f�r ein Familienbuch, da viele Formulierungen
zwangsweise vorgegeben sind. Nicht so optimal sind dort auch die
sp�rlichen M�glichkeiten zum Ausdrucken von sch�nen
Ahnentafelvorlagen. Aber das scheint man bei den Programmierern
anderer Programme auch nicht so gerne zu m�gen.
Im Moment probiere ich auch AGES aus. Allerdings habe ich dort
Probleme mit dem Ausdrucken der Umlaute bei der installierten
Normalschrift. Vielleicht mache ich aber auch etwas falsch oder es
funktioniert nicht in der Sharewareversion. Das Programm scheint mir
sonst aber gut zu sein. Ich bin gespannt, wie andere das sehen.
Viele Gr��e
Berend aus Ostfriesland
[Gen-Programme] Programm AGES:
Kombii@t-online.de von Datenbank
T-Online eMail 2.34
Hallo Dirk,
kannst Du mir mal Deine direkte Emailanschrift geben? Ich h�tte gerne
n�here Informationen zu Deinem Programm "Ahnenblatt".
Gru�
Berend aus Ostfriesland
email: schroeder@nwn.de
Re: [Gen-Programme] Programm AGES:
dirk.boettcher@gmx.net von Datenbank
Mozilla 4.75 [de]C-CCK-MCD QXW0325k (Win98; U)
Hallo Berend,
warum gibst Du Deinen Zeichensatz im Absender mit an?
Siehe erste Zeile Deiner Mail.
Könnte ja ein Anfänger für eine Virenmail halten :-))
Vielleicht kannst Du das doch mal ändern.
Mit freundlichen Grüßen
Diethard aus Münster
Ursprüngliche Nachricht <<<<<<<<<<<<<<<<<<
<schroeder@nwn.de> zum Thema Re: [Gen-Programme] Programm AGES:
warum gibst Du Deinen Zeichensatz im Absender mit an?
Siehe erste Zeile Deiner Mail.
K�nnte ja ein Anf�nger f�r eine Virenmail halten :-))
Vielleicht kannst Du das doch mal �ndern.
Die Zeichensatzangabe ist v�llig in Ordnung, da der Name einen Umlaut
enth�lt. Die Angabe des Zeichensatzes in den Kopfzeilen der Nachricht
gilt nur f�r den Nachrichtentext, beim Lesen der Kopfzeilen kann das
empfangende Programm naturgem�� noch nicht wissen, welcher Zeichensatz
verwendet wird und daher ist dem Sonderzeichen diese "Erkl�rung"
mitgegeben. Das Problem hat Dein Mailprogramm, das dies offenbar nicht
aufl�sen kann. Bei mir ist der Absender problemlos als
"Berend Schr�der" <schroeder@nwn.de> schrieb mir am Mon, 4 Feb 2002
10:23:30 +0100 zu "Re: [Gen-Programme] Programm AGES":
Um hier nicht mit Werbung unangenehm aufzufallen, können