Liebe PAFler
Wo schreibt Ihr eigentlich vulgo-Namen hinein damit sie auch wieder
gefunden werden?
Danke für Eure Hinweise
Beste Grüße
Gerhard
Lieber Gerhard,
da ich sehr viel mit diesen Hofnamen zu tun habe und die vielen Familien gleichen Namens in einem Ort meist nur an diesen Hofnamen auseinanderhalten kann, musste ich mir eine L�sung einfallen lassen.
Ich habe mir ein "Neues Ereignis/Merkmal" angelegt und "Hofname" benannt. Dieses Feld wird in der Familienansicht angezeigt und ich habe es auch der Personenansicht beigef�gt, gleich neben dem Familiennamen.
Ich habe nicht herausbekommen, warum das so ist, aber diesen Hofnamen muss ich zus�tzlich auch im Feld "auch bekannt als" (aka = also known as) eintragen, um ihn zuverl�ssig in den verschiedenen Ansichten angezeigt zu bekommen.
Dass dieses benutzerdefinierte Feld bei einem GEDCOM-Export verloren gehen kann, ist mit bewusst. Aber solche Exporte brauche ich kaum, au�er in den "Stammbaumdrucker". Und dorthin gibt's keine Probleme, dort lasse ich mir den Hofnamen in Klammer unter dem Familiennamen anzeigen.
Vielleicht nennt jemand eine andere / bessere L�sung, aber vorerst bin ich zufrieden.
Gru� aus Bochum
Herbert (Kuba)
Hallo zusammen,
Bin gerade an einer ähnlichen Stelle. Die Sache mit dem Wiederfinden steht
bei mir nicht im Vordergrund aber der Export zu einem späteren OFB. Deshalb
traf ich die Entscheidung zu schreiben:
Herbert /Hartmann gen. Möhring/. Ich muss mir überlegen, unter welchem
Buchstaben er später gefunden werden soll. Sonst nur den Geburtsnamen und
dann in einem Notizfeld eintragen. Ich übertrage später zu GenPlus. Das
"wie" hängt sicher immer vom Ziel ab. Ohne Export ist man doch etwas freier,
wie unten beschrieben.
Viele Grüße
Gaby (Fricke)
Hallo Gaby,
wie klappt das denn mit dem Export nach GenPlus?
Vielleicht kannst unter M�hring einen Hinweis machen
siehe Hartmann (oder umgekehrt).
Liebe Gr��e
Eva (Holtkamp)
E.Holtkamp@gmx.de
Hallo Eva,
Eine Gruppe in uelzen möchte eine Familienbuch erfassen. Und da es mehrere
Bearbeiter sind, haben wir uns für die Erfassung für PAF entschlossen. Wir
geben nur die pers. Basisdaten ein und noch ggf. beruf und Wohnort. Alles
basiert auf einer Quelle, einem bestimmten Nachlass. Da an manchen Stellen
aber Fehler sind und man die schon korrigieren konnte, schreiben wir das
neue/korrekte Datum und schreiben dazu die Quelle, dann ist es
nachvollziehbar. Ehrenamt oder ähnliches kommt dann unter Notizen.
Bei Ges2008 kommen keine Quellen mit rüber (oder man muss mit GedCom-Tool
nacharbeiten), ebenfalls nicht bei GenProfi (das beherrsche ich recht gut)
Dann habe ich mit Gen_Plus getestet und die Quellen kommen alle an.
Hartmann würde jetzt unter H bei Hartmann eingeordnet und bei "M" mache ich
einen Vermerk, Möhring siehe Hartmann. Leider werfen die Programme
selbständig keinen Index aus. Da bin ich noch am Überlegen, ob man die
Frauennamen (kommen ggf. nicht als eigene Familie vor, wenn kein Vater der
Braut bekannt war) im gesonderten Index hinten als Word-Funktion aufnimmt.
Die Mühe könnte es wert es.
Ein nettes Wochenende!
Gaby
Hallo Gaby,
einen Vermerk, M�hring siehe Hartmann
das w�rde ich auch so machen.
Tja, es sind etliche Leute, die in der Gruppe gerne etwas
Gro�es erfassen wollen.
Nur funktioniert es leider meistens nicht sofort gut,
da die Vorstellungen u. Kenntnisse der Erfasser unterschiedlich sind.
Was macht man mit den Dubletten, u.s.w.
Vielleicht berichtest du mal nach einiger Zeit,
wie das zu schaffen ist.
Liebe Gr��e
Eva (Holtkamp)
E.Holtkamp@gmx.de
Hallo Eva,
Wir haben einen Nachlass in Karteikartenform, nur direkte Vorfahren. Dann
eine Kurz-Tafel bis 6. Generation.
Diese Kurztafel haben wir als Basis genommen und in PAF eingegeben.
Jetzt bekam Bearbeiter 1 z.B. Person 24+25 und 26 und 27. Der nächste
erhielt 32+33 und 34+35 usw. Insgesamt sind es 4 Eingeber und 1 Organisator.
Wir haben uns als erstes zusammengesetzt und gesichtet. Dann haben wir auf
jedes Notebook Paf gebracht und die Eingabemaske. Dazu wurde eine Anleitung
geschrieben. Gemeinsam wurden 40 Personen erfasst und gleichzeitig per
Beamer sichtbar gemacht. Klippen haben wir besprochen und dazu Anweisung
notiert. Jede Person erhält eine RIN, die aber keine Rolle spielt. Da der
Nachlass nummeriert ist, kommt die Nummer der Karte in Benutzerdef. ID.,
kommt bei Gen_Plus auch raus, das war uns sehr wichtig. Muss dann aber
nachformatiert werden.
Es gibt einen Zweig mit Ahnenschwund, so ist die Nummer 10 auch gleichzeitig
die 30. Diesen Zweig bekommt ein erfahrenes Mitglied und schreibt in
benutzerdef. ID rein 10/30, dann 20/60 und die Frau 11/31 usw. Der Zweig
endet bald. Aber der Adel kommt darin vor und wir erwarten weiteren
Ahnenschwund in den höheren Nummern.
Dann gibt es noch Forschungsergebnisse, wo dann weitere Kinder einer Familie
erforscht wurden. Das ist dann später dran. Daraus resultieren 4 Dateien,
die dann zusammengeführt werden.
Wir treffen uns in 2 Wochen und besprechen den Fortgang. 2 Jahre haben wir
geplant.
Wir wollen es schaffen!
Schöne Grüße
Gaby
Hallo Gaby,
das h�rt sich ja alles schon sehr gut und kompetent an.
Du scheinst die Programme auch sehr gut zu kennen ;-))
Falls ihr dennoch Probleme mit Gen_Plus habt,
wird euch sicher Gisbert (Berwe) gerne helfen:
Ich w�nsche euch weiterhin viel Erfolg.
Liebe Gr��e
Eva (Holtkamp)
E.Holtkamp@gmx.de