[PAF-User] Pedigrees

Hallo Ihr Lieben,
habt Ihr Euch auch schon so merkw�rdige Pedigrees
von den Mormonen heruntergeladen?

Zun�chst - welch eine Freude (*smile*),
aber dann............

Wenn man 1 Person gel�scht hat.
erscheinen etliche Personen doppelt oder gar dreifach.
Kann man eine solche Datei noch reparieren?

Ich habe bisher diese Daten neu eingegeben.
Es waren ja auch nicht so viele.

Holt Euch solche Daten blo� nicht in Eure
gute Datei. ;-((((((((((((((((((((

Liebe Gr��e
Eva

Hallo Eva,
wenn ich das richtig verstanden habe ist Pedigree doch so eine Art Familiendatei die als Gedcom herunter geladen wird.
Bei Paf mach ich immer eine neue Datei und schau mir sie erst einmal in Ruhe an, wenn sie Ok ist lade ich sie zu meinen und verschmelze doppelte Personen. Sicherungskopien sind ja immer gut. das ich mehrere Personen doppelt hatte kam bei mir noch nicht vor.
Wei�t Du wo und wann das treffen in Hamburg sein soll? Ich habe so genau noch nicht mitbekommen.
Liebe Gr��e und ein sch�nes Wochenende W�nscht Dir
Marion (Reckewell

Eva Holtkamp schrieb:

Hallo Marion,
ja, so machst Du es richtig.
Ich wollte nur davor warnen, dass es da ganz f�rchterliche
Dateien gibt, �ber die man sich zun�chst freut.
Aber dann ....

Unser Kollege Anton Wocken
hat das Treffen in Hamburg geplant

anton-wocken@hamburg.de

Vielleicht �u�ert er sich mal dazu, wie weit die Sache jetzt gediehen ist.

Liebe Gr��e
Eva

Hallo Eva und andere Interessierte.
Davon war ich auch schon des �fteren betroffen.
Ich hatte schon einmal in einem Beitrag dazu geschrieben.
Meine Erfahrungen:
1. Ich lade die gedcom-files prinzipiell zu n�chst in eine bei mir immer
bestehende Datei Temp.paf
2. Nach Durchsicht der Daten �bernehme ich dann per Export einzelne Personen
oder Personengruppen (ggf. mit entsprechendem Filter) in meine gew�nschte
Ziel-Datei.
3. In solchen F�llen, wo Personen mehrfach auftreten (z.B. in einer Ehe gibt
es drei Kinder, diese tauchen in der Ehe aber bis zu 5 mal jeweils mit der
gleichen RIN auf, also unter ein und derselben MRIN stehen 5 mal die RIN
321, 322, 323) notiere ich die RIN der Kinder, trenne diese dann von der Ehe
(wichtig ist alle !!!) und f�ge der Ehe dann die betreffenden RIN wieder
hinzu. Dann ist der Datensatz wieder in Ordnung und kann weiter verarbeitet
werden.
Warum dies passiert und was sich dahinter verbirgt, da bin ich auch noch
nicht hinter gekommen.
Dieser Weg ist aber schneller, als alle Daten wieder abzutippen und neu
einzugeben.
4. Nach der �bernahme der interessierenden Personen in die "Gute" Datei
l�sche ich alle Personen in der Temp.paf und sie steht mir beim n�chsten
Download vom IGI als Importdatei wieder zur Verf�gung.

�brigens arbeite ich bei solchen Operationen sehr gern mit einer Methode,
die auch nicht all zu bekannt ist.
Ich �ffne meine Hauptdatei und die Datei Temp.paf gleichzeitig und stelle
dann oben im Men� Fenster die Option Vertikal ein.
Nun sind in der Ansicht beide Dateien zu sehen und man kann sehr sch�n die
Daten vergleichen und in beiden Dateien gleichzeitig arbeiten.

Sch�ne Sonntagsgr��e in die Runde
Ehrhard (Heimert)

Danke, lieber Ehrhard,
Deine Mail ist voller guter Tips,
die ich nachher mal ausprobieren werde.

Ich kann blo� nicht begreifen, wie man
solche schrecklichen Dateien produzieren
und auch noch zum Download bereitstellen kann.

Liebe Gr��e zum Sonntag an Dich
und alle Listis

Eva

Als Nachtrag zu meinen Erfahrungen noch etwas zu den Pedigrees an sich:
Soweit ich das bisher verstanden habe, handelt es sich bei solchen um
Einspielungen von Sammlungen von Genealogen aus ihren Forschungen.
Ich denke Eva hat damit v�llig Recht, gut zur Orientierung, aber sehr mit
Vorsicht zu genie�en.
Man bedenke, hier schleichen sich gewollt oder ungewollt subjektive Fehler
ein.
Ich denke, bei den Pedigrees sollte man gleiches gesundes Misstrauen walten
lassen, wie den Daten aus dem IGI.
Als erste Orientierung oder vielleicht als Erg�nzung eigenen Daten ja, aber
immer in Originalquellen �berpr�fen.

Ehrhard

Hallo , PAFer in HH + drumherum,

Die Sache l�uft ( wie alter VW (-:

Termin: Sam. Nachm. 13. oder 20. Mai 06
Ort: Mormonen oder GGHH-Archiv

Interessenten (bis jetzt nur) ca. 6 Pers.
Entscheidung in K�rze

Tsch�� Anton (Wocken)

Unser Kollege Anton Wocken
hat das Treffen in Hamburg geplant

anton-wocken@hamburg.de

Vielleicht �u�ert er sich mal dazu, wie weit die Sache jetzt gediehen ist.

Liebe Gr��e
Eva

Liebe Forscherfreunde,
mit einer solchen Datei

... Datei Temp.paf

sollte man vorsichtig sein, was den mehrmaligen "Gebrauch" anbelangt. Besser
w�re es, mit Kopien einer solchen Datei zu arbeiten. PAF l�scht n�mlich
Personen nicht aus einer Datei sondern kennzeichnet sie nur als "entfernt".
Das sieht man aber nur dann, wenn man auf "Eigenschaften" klickt. Wenn man
also in eine solche Datei immer wieder Personen und Quellen importiert, um
sie dann sp�ter wieder zu l�schen, w�chst die Zahl der "entfernten"
Personen/Ehepaare immer weiter an, weil die Personen nicht wirklich gel�scht
sind. Man sieht das, wenn man eine PAF-Datei mit einem Editor �ffnet.

Pedigrees

Diese Pedigrees werden manchmal �bersichtlicher, wenn man vor dem download
auf "Family" geht. Wenn vorhanden/verkn�pft werden dann auch die weiteren
Kinder angezeigt und der download umfasst die ganze Familei.

Gru�,

Reiner

Hallo Ehrhardt,

wie schoen, das Du die u.g. Methode einmal ueber die PAF-User Liste laufen laesst.
Bin der Meinung, das sie die Beste ist. Man hat gleich Alles bei Hand und das erleichtert die
Bearbeitung beider Dateien enorm.

Wuensche Allen noch ein paar schoene Sonntagsstunden.
Gruss
Christa

Hallo an Alle,
so wie ich es gesehen habe gibt es in Hamburg mehrere Adressen. Zu welcher soll man denn kommen in die Wartenaustr. 20?
Sch�nen Gru�
Marion (Reckewell)

hamburg.de schrieb:

Hallo Reiner,
Dein Tipp mit "Orte alphabetisch sortiert",
ist prima.

Genau so eine Datei war es > mit allen Kindern.
Auf den 1. Blick super, aber dann ...
Beim 2. Mal war ich schlauer und habe die Daten
in der Extra-Datei gelassen.
Sobald man 1 Kind l�scht, ist in der Extra-Datei
nur Chaos. Irgendwie h�ngen die Personen
merkw�rdig zusammen.

Dann hat mir einer unserer Kollegen auch so eine
Datei v�llig ratlos geschickt und gefragt,
was denn damit los ist.

Ich habe ihm geantwortet, dass die Datei kaputt ist
und er die Daten lieber neu schreiben soll.
Erhards Methode kannte ich da noch nicht.
(Danke, lieber Erhard!!!!!!!!!)

Liebe Gr��e
Eva

Guten Abend Reiner,
ja, Dein Einwand zu einer st�ndigen Datei Temp.paf stimmt nat�rlich, aber
bezogen auf die schnelle Wiederverwendbarkeit einer solchen tempor�ren Datei
ist mir die Statistik "Wurscht", denn die Anlage einer neuen Datei dauert
l�nger, als die Verwendung der "alten" und ich schrieb ja schon, ich
exportiere daraus nur jene Daten, die f�r mich in anderen Dateien von
Interesse sind.
Was dann am Ende statistisch nach dem L�schen der Daten in der Datei steht,
ist f�r mich uninteressant.
Dies sollte f�r mich, in Anlehnung an Deine richtigen Hinweise, nicht
ausschlie�en, die Datei hin und wieder mal zu l�schen und neu anzulegen.

Was den zweiten Teil Deiner Antwort anbetrifft, ich wei� wirklich nicht,
woher die immer wiederkehrende mehrfache Belegung der RIN kommt.
Ich meine, sie mag wohl programmtechnisch in der Internetseite der LDS
liegen.
Deine vorgeschlagenen Variationen habe ich alle ausprobiert, ohne jede
�nderung des Ergebnisses !!!
Immer wieder werden zu einer definitiven Ehe (MRIN) die vorhandenen Kinder
mit ihren RIN nicht nur bis zu 5-fach, nein sogar noch �fter unter einer
MRIN angezeigt.

Und ich l�se dieses Problem eben damit, das ich alle mehrfach vorkommenden
Kinder-RIN unter einer MRIN notiere, danach von der Ehe trenne und
anschlie�end die notierten RIN wieder der Ehe als Kind hinzu f�ge. Dann ist
das Problem behoben.

Liebe Listenmitglieder,
Mein Name ist Siegfried B. Schmitz, ich betreibe seit einigen Jahren Ahnenforschung un d nnoch ziemlich neu in dieser Liste.
Ich habe folgendes, kann man in PAF 5.2, bri Person bearbiten, den Inhaslt der Zeilen �ndern?.
Sch�ne Gr�sse
Siegfried

bitte ein wenig Geduld - hoffe sehr, in B�lde
Termin + Ort zu kl�ren

Anton Wocken

Hallo Siegfried,
kannst Du bitte noch genauer schreiben,
wo Du was �ndern m�chtest?
Normalerweise m�sste das doch gehen.

Liebe Gr��e
Eva