[PAF-User] PAF ist Mist - Abschied

Hallo zusammen,

leider ist PAF so ziemlich der größte genealogische Mist, der mir je auf meinen Rechner kam. Es gibt keine Felder für ereignisbezogene Notizen !!

RootsMagic (alt FamilyOrigins) stellt dies bereit, deutsche Programmierer haben das bishr wohl nicht nötig.

Schade.

Beste Grüße, und danke an alle, die versucht haben zu helfen

.... wenn du meinst.
Viele Gr��e
Roland

O. Steuer wrote:

Hallo O. Steuer,

leider ist PAF so ziemlich der gr��te genealogische Mist,... Es gibt keine Felder f�r ereignisbezogene Notizen !!

ich arbeite auch seit Jahren mit diesem "Mist". Das einzige, was mich an PAF st�rt, ist, dass ich gelegentlich interne Strukturfehler bekomme, die nur mit Pr�fen/Reparieren, oder mit PAF Insight, zu beseitigen sind (zur�ck zur letzten Sicherung ohne Fehler und von da aus noch mal das ganze... hilft nicht.). Die Schw�chen in Reports und Diagrammen kann man ja meist mit entsprechenden Spezialprogrammen beheben.
Bez�glich der Notizen ist zu fragen, ob das Bindeglied zwischen allen Gen-Programmen (GEDCOM, auch wenn's dem einen oder anderen nicht passt - es gibt ja nichts anderes) in seiner Syntax ereignisbezogene Notizen zul�sst. Nur wenn ja, w�ren solche Notizen n�tzlich, sonst gehen sie beim Transfer verloren.

Nikolaus (Ordemann)

... eine kleine Geschichte aus dem Berufsleben:

Ein deutscher Automobilhersteller setzte ein CAD-System ein. Die Technologie
war neu, es gab Unzulänglichkeiten (zum Beispiel konnte man auf dem
Zeichnbrett nicht schlafen) - lange Rede kurzer Sinn:

Man erhörte das Werben eines großen Unternehmens, ersetzte Hardware,
CAD-System usw. für VIEL Geld und lebte froh und glücklich bis an...

Halt, da gab es ein kleines Problem! In der neuen Welt war doch wohl mehr
Schein als Sein gewesen, lange Rede Kurzer Sinn: Alle wollten zurück!

Die Reaktion der Geschäftsführung ist bekannt, tut hier aber nichts zur
Sache.

Lange Rede, kurzer Sinn (zum dritten und letztemal): Gehe dahin und werde
glücklich - oder auch nicht!

Eigentlich möchte ich mich ja nicht an einer Diskussion mit solchen Ausbrüchen beteiligen, ich habe auch nicht die ganze Diskussion verfolgt, aber eines sei klargestellt:

In PAF kann man sogenannte kategorisierte Notizen eingeben. Man beginnt eine neue Zeile mit der Kategorie in Großbuchstaben gefolgt von einem :.
Beispiel:

GEBURT: Er wurde an einem sehr kalten Wintertag unterm Dachgeschoss geboren.
KONFIRMATION: Es gab guten Kuchen und viele Geschenke.

Bei der Heirat kann man die Notiz direkt eingeben etc. pp.

Also, so ein großer genealogischer "Mist" ist PAF5 sicher nicht. Da gibt es größeren Unsinn.
Oft hilft auch das Lesen einer Anleitung.

Gruß,

Dr. Stephan Walter
Arzt für Innere Medizin / Nephrologie
Hypertensiologe DHL
Chefarzt der Nephrologischen Abteilung am
St. Vincenz Krankenhaus Limburg
St. Vincenz Krankenhausgesellschaft mbH
Auf dem Schafsberg
D-65549 Limburg
Fon +49-6431-292-4361, -0
Fax +49-6431-292-4363
s.walter@st-vincenz.de

Dr. Roland Mattern schrieb:

.... wenn du meinst.
Viele Gr��e
Roland

O. Steuer wrote:

Hallo zusammen,

leider ist PAF so ziemlich der gr��te genealogische Mist, der mir je auf meinen Rechner kam. Es gibt keine Felder f�r ereignisbezogene Notizen !!

RootsMagic (alt FamilyOrigins) stellt dies bereit, deutsche Programmierer haben das bishr wohl nicht n�tig.

Schade.

Hallo, wer ist denn so gefrustet �ber PAF ?

Ich arbeite schon recht lange mit diesem Programm und komme
gut damit klar. Dass die grafische Darstellung besser sein k�nnte,
klar, kein Thema. Welches Programm bittesch�n- kann denn alles ?
Zu den einzelnen Ereignissen gibt es doch das Feld Beschreibung
oder was wird da gew�nscht ?
Man darf auch nicht vergessen, dass es den GEDCOM-Standard gibt
und nicht alle Felder nach Belieben ver�ndert werden k�nnen,
Schlussendlich hat man wom�glich alles eingebaut und die GEDCOM Datei
l�sst die Daten irgendwo h�ngen bzw. unber�cksichtigt !
Wenn �ber die deutschen Programmierer geschimpft wird - das ganze muss sich doch irgendwo auch rechnen. Genealogieprogramme
machen unter den Programmen insgesamt doch nur einen ganz minimalen Anteil
aus. Mit anderen Worten- wenn es nichts einbringt, programmiert doch niemand
ein Genealogieprogramm. Oder man erh�lt ein "Goldenes Programm" (sicher kann man sich
denken, was gemeint ist) und erh�lt f�r ein paar EURO wiklichen Mist !

O. Steuer schrieb:

Hallo zusammen,

leider ist PAF so ziemlich der gr��te genealogische Mist, der mir je auf meinen Rechner kam. Es gibt keine Felder f�r ereignisbezogene Notizen !!

RootsMagic (alt FamilyOrigins) stellt dies bereit, deutsche Programmierer haben das bishr wohl nicht n�tig.

Schade.

Beste Gr��e, und danke an alle, die versucht haben zu helfen
_______________________________________________

Sehr geehrter Herr Steuer,

ein emotionaler Ausbruch, sonst nichts. Das macht mich an meiner generellen Zufriedenheit mit PAF nicht irre. PAF erf�llt nicht alle meine W�nsche, aber die meisten und die wichtigsten.

Neugierige Frage: Wenn Sie in RootsMagic Ihr Idealprogramm gefunden haben, warum wollten Sie ihm eigentlich untreu werden?

Gru� aus Bochum
Herbert (Kuba)

Hallo Herbert (Kuba), hallo Wolfgang (Maeschig), sehr geehrter Dr. Walther,

nicht emotionaler Ausbruch - Mist, den ich kurz begr�ndet hatte: PAF besitzt
keine ereignisbezogenen Notizfelder, beim Import einer Datei werden alle
Notizen zusammengemischt. W�rde Ihnen gefallen, wenn sortenrein eingekochtes
Obst auf einmal als gemischte Fr�chte auftaucht? Habe �brigens versucht eine
Standard-gedcom zu importieren, und war mehr als unangenehm erstaunt, das
von PAF nicht alle Standard-Tags beim Import unterst�tzt werden. Das ist
mehr als schwach, wenn man bedenkt, wer den Standard gepr�gt hat !!!

RootsMagic ist nicht ganz mein Idealprogramm: Ich hatte Anfang der 1990er
Jahre mit Parsons Ahnenforscher begonnen, der VOLL meinen W�nschen
entsprach. Leider wurde das Programm nicht wieder auf Deutsch angeboten, und
das ist halt schade. Im Gegensatz zu mir sind etliche meiner Verwandten des
Englsichen unkundig ...

Beste Gr��e, Olaf (Steuer).