Lieber Heinz (Schlutow),
Du scheinst von diesen ganzen Neuerungen
sehr viel mehr zu verstehen.
Sollen wir �berhaupt noch Daten in unser PAF
eingeben (f�r eine Gedcom-Datei) oder
sollen wir die H�nde in den Scho� legen
und abwarten, was da jetzt kommt?
Kann man normale Worddateien in XML
umwandeln?
Ich blicke da �berhaupt nicht mehr durch
und bin auch sehr verunsichert.
Liebe Gr��e
Eva
Eva Holtkamp schrieb:
Lieber Heinz (Schlutow),
Du scheinst von diesen ganzen Neuerungen
sehr viel mehr zu verstehen.
Sollen wir �berhaupt noch Daten in unser PAF
eingeben (f�r eine Gedcom-Datei) oder
sollen wir die H�nde in den Scho� legen
und abwarten, was da jetzt kommt?
Kann man normale Worddateien in XML
umwandeln?
Ich blicke da �berhaupt nicht mehr durch
und bin auch sehr verunsichert.
Liebe Gr��e
Eva
Hallo Eva.
Bei allem f�r und wider, was verschiedene Formate u.�. betrifft,
bin ich der Meinung, dass wir weiterhin mit PAF arbeiten.
Wenn es denn neue Standards gibt, wie auch immer die aussehen
m�gen, werden "Alle" daran interessiert sein, z.B. f�r Gedcom
eine geeignete Umwandlungsm�glichkeit einzurichten !
Wer sollte ein Interesse daran haben, einen neuen Standard einzuf�hren,
der m�glicherweise den alten ersetzt, und damit die vielen Ahnenforscher
im Regen stehen l�sst ! 
Hallo Wolfgang,
ich habe mir jetzt nur mal vorgestellt, dass wir
alle wie verr�ckt die Daten eingeben -
und *dann ist alles f�r die Katz*.
Ich habe vor allem die KB.-Abschriften noch
vorwiegend in Word. Daher �berlege ich
nat�rlich, ob es sich noch lohnt, m�glichst viel in
PAF einzugeben.
Bisher war meine *PAF-Welt* ja ganz in Ordnung,
aber jetzt ???
Liebe Gr��e
Eva
Liebe Eva,
da habe ich zwar offensichtlich irgend eine Mail übersehen und weiß nicht
warum das Thema wieder hochgekommen ist.
Ich verwende weiterhin PAF, solange bis die Mormonen eindeutig auf ihrer
Homepage schreiben, was man statt dessen verwenden soll. Die haben doch
größtes Interesse daran, daß die Leute ihre PAF-Daten weiter verwenden
können.
Was GEDCOM-Standard betrifft so stammt der ja von dem Mormonen und falls
irgendwann einmal XML so schlau wird, daß es auch GEDCOM-Daten frißt, na um
so besser. Daß es GEDCOM auf einmal nicht mehr gibt, halte ich für
unmöglich. Alle heute bestehenden Genealogie Programme verwenden ja GEDCOM.
Ein Update dazu ist allerdings schon lange überfällig.
Also wie gesagt, lassen wir uns nicht einreden, daß unsere PAF-Daten
irgendwann unbrauchbar werden - wir können ja PAF weiterverwenden, auch wenn
es etwas anderes geben sollte. Ab und zu ein Blick zu
http://www.familysearch.org/ damit wir Neuigkeiten erfahren, mehr ist nicht
nötig.
Mit freundlichen Grüßen
Ing. Herwig Broschek
herwig.broschek@gmx.net
http://ahnen.broschek.net
Hallo Herwig,
inzwischen habe ich mich ein wenig beruhigt
und glaube auch wie Du, dass wir erstmal
in Ruhe mit unserem lieben PAF weiterarbeiten
k�nnen. Gott sei Dank, denn wir m�chten
ja alle, dass unsere viele Arbeit noch
f�r die n�chsten Jahre gut zu gebrauchen ist.
Beobachte auch Du weiterhin *den Markt*
und halte uns mit allen Neuerungen auf dem
Laufenden. ;-))
Liebe Gr��e
Eva
Hallo Eva,
aus dem alten Preussen wird folgender Spruch überliefert:
"Der König hat eine bataille verloren, Ruhe ist die erste Bürgerpflicht!"
Wir verwenden ein ziemlich "reifes" Produkt, da können wir doch ganz
gelassen abwarten, wann sich welche Gerüchte in Luft auflösen oder
(vielleicht) konkretisieren!
Viele Grüße, Klaus