Solange es beim Lesen bliebe schon, da hast Du recht, Fred, aber dabei bleibt es ja nicht.
Na, dann la�t uns bald mal wieder B�cherfeuer machen. Derzeit werden Auflagen ja nur ab und an
nicht-�ffentlich eingestampft.
(In Deutschland sind meines Wissens �ber 2000 politische, milit�rische, technische B�cher
verboten. Die meisten der Verbote r�hren aus der Zeit direkt nach 1945. s. evtl. auf
www.vho.org - nur zur Information, nicht zur Polemik/Anpreisung o.�.)
Ich w�rde schon ganz gern selbst entscheiden, welche Titel ich lese und nicht. Kalle Marx und
Rosa Luxem burg darf man ja auch lesen ...
Thomas Salein
ESchoernig@aol.com schrieb:
I agree. The suppression of the right of the free expression of
opinion is unacceptable from any quarter. At a time when we are told
that the atrocious images to which are dailly exposed do them no harm
at all, it thought right to "protect" adults from free debate.
Of course we each are responsible for the consequences of what we
say - but it is a matter for our conscience not the fashions of
populist politics.
History must close its eyes to nothing though taste may
hold its tongue at need.
John (Rohde).
P.S.
I should have course written:
At a time when we are told that the atrocious images to which our
children< are dailly exposed do them no harm
at all, it thought right to "protect" adults from free debate.
John (Rohde)
Wer sagt das? Wer weiß das? So lange jeder für sich selbst denkt
und sich nicht vom Staat durch falsche Propaganda ansticheln läßt
sollte die Welt doch bestimmt ein besserer Platz zum Leben
werden. Bis jetzt ist es doch immer noch der Staat gewesen der
die dummen, nicht denkenden Bürger in den Tod gejagt hat oder
nicht? So lange jeder selbst denken, sprechen und lesen kann wird
Papa Staat sehr wenig zu tun haben.
Fred
Papachen Staat ist aber viel schlauer als seine armen Schützlinge.
Er kann doch nicht erwarten das diese so etwas selber
entscheiden. Wie geht denn das?
Fred
Yeah, aber die sogenannte "Rote Gefahr" ist ja nicht mehr; der kalte krieg ist vorbei so jetzt brauchen wir ein neues Ziel, was ,wenn ich ueber diese Krawalle und greultaten heutiger Neo_Nazis oder anderer extrem rechten Gruppen lese oder sehe, fuer gerechtfertigt halte.
Das problem, es scheint eines zu sein, zumindest wenn ich durch die messages in dieser liste lese, ist das die linie zwischen Staatschutz und Zenzur sehr duenn laeuft.
Ist es weil wir fuer die laengste Zeit "Rechtsextreme" mehr duldeten als "Linksextreme" ?
Oder sind die "extremen Rechten" jetzt da Kommunismus "tot" ist mehr sichtbar?
rb
Ja und hinterher koennte dann Keine/r sagen wir hatten ja gar keine andere Wahl.
da kommt mir der alte autoaufkleber in den sinn:
Stell dir vor es ist Krieg und Keiner geht hin.
rb