Hallo an alle,
mir ist aufgefallen, daß bei den Landkreisen in der Hierarchie der
Regierungsbezirk immer genannt ist, aber beim Ortsartikel der zugehörigen
Gemeinden der Regierungsbezirk meistens fehlt. Ist das so gewollt ?
Für mich irgendwie unlogisch, daß ich eine Ebene tiefer in der Mitte der
Hierarchie etwas weglasse.
Es kann natürlich sein, daß in manchen Bundesländern die Regierungsbezirke
keine Bedeutung haben oder ganz fehlen.
Aber die Schwaben in Bayern würden ja ihre Identität ohne ihren
Regierungsbezirk Schwaben verlieren.
Wie soll es sein, mit oder ohne ?
Viele Grüße
Günter Thürheimer
Hallo Herr Th�rheimer,
zun�chst einmal willkommen in der Genwiki-Liste. Wir k�nnen, wie Sie selber
nun sehen, JEDE helfende Hand gebrauchen.
Bei Ihrer Vorstellung habe ich gelesen, dass Sie sich f�r Ihre Fragen
entschuldigen. Dieses m�ssen Sie nicht. Jeder von uns ist einmal "klein"
angefangen. Ich kann mich noch gut an meine ersten H�rden erinnern. Probleme
habe ich auch heute noch, wenn im Genwiki nicht einheitlich gearbeitet wird.
Dieses liegt aber daran, dass das Genwiki bereits eine
"Entwicklungsgeschichte" durchgemacht hat. So gibt es sicherlich noch ganz
viel, gerade auch bei den Ortsartikeln, zu tun.
mir ist aufgefallen, da� bei den Landkreisen in der Hierarchie der
Regierungsbezirk immer genannt ist, aber beim Ortsartikel der zugeh�rigen
Gemeinden der Regierungsbezirk meistens fehlt. Ist das so gewollt ?
Ich sage jetzt mal so ganz klar: NEIN, dieses ist nicht gewollt. Um dieses
aber besser nachvollziehen zu k�nnen, w�re es nett, wenn Sie ein Beispiel
nennen k�nnen. Dieses w�re auch f�r sp�ter ein Hinweis: Wenn Sie Fragen
bez�glich einer ganz bestimmten Seite im Genwiki haben, dann k�nnen wir am
besten Helfen, wenn wir die genaue Seitenbezeichnung kennen 
Bis dahin liebe Gruesse,
Silke (Ewering)
Lieber Herr T�rheimer,
wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil...
Entschuldigung, Sie haben auf den Regierungsbezirk in Ihrer Mail
hingewiesen!
Aber die Schwaben in Bayern w�rden ja ihre Identit�t ohne ihren
Regierungsbezirk Schwaben verlieren.
Wie soll es sein, mit oder ohne ?
Eindeutig MIT Regierungsbezirk. Irgendwie ist dieser bei der Anlage der
Ortsartikel verloren gegangen.
F�hlen Sie sich in der Lage, dieses zu korrigieren?
Beste Gruesse,
Silke (Ewering)
Hallo Silke,
besten Dank für deine nette Begrüßung. (PS: meine Signatur ist jetzt
geändert).
> mir ist aufgefallen, daß bei den Landkreisen in der Hierarchie der
> Regierungsbezirk immer genannt ist, aber beim Ortsartikel der
zugehörigen
> Gemeinden der Regierungsbezirk meistens fehlt. Ist das so gewollt ?
Ich sage jetzt mal so ganz klar: NEIN, dieses ist nicht gewollt. Um
dieses
aber besser nachvollziehen zu können, wäre es nett, wenn Sie ein
Beispiel
nennen können. Dieses wäre auch für später ein Hinweis: Wenn Sie Fragen
Beispiel für fehlenden Regierungsbezirk:
Bayern, Landkreis Dillingen, Laugna
Baden-Württemberg, Ostalbkreis, Bopfingen
Anscheinend alle Orte in diesen Landkreisen. Auch bei anderen Landkreisen in
Bayern und Baden-Württemberg ist es so. Nur beim Landkreis Ansbach ist bei
den Orten der Regierungsbezirk mit dabei.
Bei anderen Bundesländern hab ich nicht geschaut.
Frage: Ich habe irgendetwas von 'Bots' gelesen, die anscheinend irgendwelche
Aufgaben automatisieren. Könnte das so ein 'Bot' erledigen? Ich hab
natürlich überhaupt keine Ahnung, wie so was funktioniert.
Viele Grüße
Günter (Thürheimer)
vermutlich kann ich mittels Bot helfen, den fehlenden Regierungsbezirk nachzutragen. Weil ich aber schon fast unterwegs in einen Kurzurlaub bin, dauert es eine Weile ...
Sch�ne Gr��e,
Peter
Hallo,
Peter Ga�ner schrieb:
irgendwelche
Aufgaben automatisieren. K�nnte das so ein 'Bot' erledigen? Ich hab
nat�rlich �berhaupt keine Ahnung, wie so was funktioniert.
vermutlich kann ich mittels Bot helfen, den fehlenden Regierungsbezirk
nachzutragen. Weil ich aber schon fast unterwegs in einen Kurzurlaub
bin, dauert es eine Weile ...
a) f�r neue Artikel hei�t das also: "mit".
b) bei bestehenden, die "man" sowieso gerade bearbeitet: bitte erg�nzen
c) die Orts-Vorlage(n) sollte(n) kontrolliert werden, ob da der RB
�berhaupt drinsteht, sonst werden das noch mehr Orte ohne.
Wer kann da bitte mal recherchieren?!
- --
Ich freue mich auf Deine/Ihre Antwort!
Uwe (Baumbach)
U.Baumbach@web.de
Moin G�nter
G�nter Th�rheimer schrieb:
Frage: Ich habe irgendetwas von 'Bots' gelesen, die anscheinend
irgendwelche
Aufgaben automatisieren. K�nnte das so ein 'Bot' erledigen? Ich hab
nat�rlich �berhaupt keine Ahnung, wie so was funktioniert.
http://wiki-de.genealogy.net/Bot
Bot ist der (wohl als Kurzform von roboter gefundene) Begriff f�r
Hilfsprogramme, die langweilige bzw. aufw�ndige manuelle
�nderungen/Erg�nzungen/L�schungen ausf�hren. Wir haben diese Technik im
GenWiki hinter den Kulissen eingef�hrt und Peter (Ga�ner) k�mmert sich
darum.
Wenn man beschreiben kann, welche �nderungen usw. sinnvoll vorgenommen
werden sollten, k�nnen diese, m�glichst konkret aber durchaus
"untechnisch" beschrieben, hier:
http://wiki-de.genealogy.net/GenWiki:Bots/Anfragen
angefragt werden.
- --
Ich freue mich auf Deine/Ihre Antwort!
Uwe (Baumbach)
U.Baumbach@web.de
Hallo Uwe und an alle,
c) die Orts-Vorlage(n) sollte(n) kontrolliert werden, ob da der RB
überhaupt drinsteht, sonst werden das noch mehr Orte ohne.
Wer kann da bitte mal recherchieren?!
Eine Vorlage für Regierungsbezirke gibt es nicht.
Vorlage für Landkreise:
In der Hierarchie fehlt der Regierunsbezirk,
bei den Kategorien fehlt 'Landkreis, kreisfreie Stadt im Musterbezirk'
Vorlage Ort:
In der Hierarchie fehlt der Regierunsbezirk,
Kategorien nicht vorhanden (Kategorie: Ort im Musterkreis, Ort im
Musterbezirk, Ort im Musterland)
Ich kann nichts ändern, nur 'Quelltext betrachten'
Viele Grüße
Günter (Thürheimer)
G�nter,
G�nter Th�rheimer schrieb:
c) die Orts-Vorlage(n) sollte(n) kontrolliert werden, ob da der RB
�berhaupt drinsteht, sonst werden das noch mehr Orte ohne.
Wer kann da bitte mal recherchieren?!
Eine Vorlage f�r Regierungsbezirke gibt es nicht.
Versuchst Du Dich analog zu den anderen Vorlagen daran?
Vorlage f�r Landkreise:
In der Hierarchie fehlt der Regierunsbezirk,
bei den Kategorien fehlt 'Landkreis, kreisfreie Stadt im Musterbezirk'
dto.
Vorlage Ort:
In der Hierarchie fehlt der Regierunsbezirk,
Kategorien nicht vorhanden (Kategorie: Ort im Musterkreis, Ort im
Musterbezirk, Ort im Musterland)
erledigt.
Ich kann nichts �ndern, nur 'Quelltext betrachten'
Au�er bei Vorlage:Ort nach Anmeldung schon?!
Vorlage:Ort ist in der Tat aufgrund der zentralen Bedeutung und h�ufigen
Verwendung gegen allgemeine �nderung gesperrt.
- --
Ich freue mich auf Deine/Ihre Antwort!
Uwe (Baumbach)
U.Baumbach@web.de
Hallo Uwe,
> Eine Vorlage für Regierungsbezirke gibt es nicht.
Versuchst Du Dich analog zu den anderen Vorlagen daran?
> Vorlage für Landkreise:
> In der Hierarchie fehlt der Regierunsbezirk,
> bei den Kategorien fehlt 'Landkreis, kreisfreie Stadt im
Musterbezirk'
dto.
> Ich kann nichts ändern, nur 'Quelltext betrachten'
Außer bei Vorlage:Ort nach Anmeldung schon?!
Jetzt steh ich auf'm Schlauch, wie/wo Anmeldung ?
'Quelltext betrachten' gilt für Vorlage Region, Vorlage Kreis, Vorlage Ort.
Viele Grüße
Günter (Thürheimer)
Hallo zusammen,
> vermutlich kann ich mittels Bot helfen, den fehlenden Regierungsbezirk
> nachzutragen.
a) f�r neue Artikel hei�t das also: "mit".
b) bei bestehenden, die "man" sowieso gerade bearbeitet: bitte erg�nzen
c) die Orts-Vorlage(n) sollte(n) kontrolliert werden, ob da der RB
�berhaupt drinsteht, sonst werden das noch mehr Orte ohne.
Bei einer �berarbeitung per Bot muss beachtet werden, dass die Ebene Regierungsbezirk in Rheinland-Pfalz abgeschafft wurde.
Vielleicht gibt es auch anderswo noch Besonderheiten.
Herzliche Gr��e
Ernst-Peter (Winter)
G�nter,
Hallo Uwe,
> Eine Vorlage f�r Regierungsbezirke gibt es nicht.
Versuchst Du Dich analog zu den anderen Vorlagen daran?
> Vorlage f�r Landkreise:
> In der Hierarchie fehlt der Regierunsbezirk,
> bei den Kategorien fehlt 'Landkreis, kreisfreie Stadt im
Musterbezirk'
dto.
> Ich kann nichts �ndern, nur 'Quelltext betrachten'
Au�er bei Vorlage:Ort nach Anmeldung schon?!
Jetzt steh ich auf'm Schlauch, wie/wo Anmeldung ?
'Quelltext betrachten' gilt f�r Vorlage Region, Vorlage Kreis, Vorlage
Ort.
Viele Gr��e
G�nter (Th�rheimer)
In unserem GenWiki k�nnen Artikel erst erfa�t/ge�ndert werden, wenn man
sich mit dem �bergreifenden Benutzerkonto f�r Projekte von genealogy.net
(bitte nicht mit dem Mailinglistenbenutzer verwechseln!) anmeldet.
Das Benutzerkonto erh�lt man hier:
https://db.genealogy.net/anmeldung
Die Anmeldung im GenWiki erreicht man am schnellsten �ber die
Verkn�pfung (den Link) ganz oben rechts "Anmelden".
Ausf�hrlicher z.B. hier:
http://wiki-de.genealogy.net/Hilfe:Anmeldung
- --
Es gr��t
Uwe (Baumbach).
Hallo Uwe,
da ist ein kleines Mißverständnis aufgetreten.
Ich bin selbstverständlich bei Genwiki angemeldet entsprechend deinen Links.
Ansonsten könnte ich meine Benutzerseite nicht anlegen und auch keine
Änderungen machen.
>
> 'Quelltext betrachten' gilt für Vorlage Region, Vorlage Kreis, Vorlage
Ort.
Aber diese Vorlagen kann ich nur 'Quelltext betrachten'.
Beim Aufruf kommt:
"
Diese Seite ist für das Bearbeiten gesperrt.
Sie können jedoch den Quelltext dieser Seite betrachten und kopieren:
"
Viele Grüße
Günter (Thürheimer)
Hallo G�nter,
Aber diese Vorlagen kann ich nur 'Quelltext betrachten'.
Fast alle Seiten f�r angemeldete Benutzer editierbar.
Es gibt nur ganz wenige Ausnahmen, das sind (soweit ich das �bersehe) die Hauptseite, eine Hand voll Vorlagen (f�r Ort usw.) und die Seiten der CG.
Hauptseite - wichtig f�r den "Empfang der GenWiki-Besucher", wichtig f�r die Navigation, darf nicht (auch nicht gutwillig) "zerschossen" werden - deshalb gesperrt
Besonders wichtige Vorlagen (Ort, Land, Familienname usw.) - sollten auch nur sehr "behutsam" ge�ndert und nicht "zerschossen" werden, Anf�nger versuchen freilich gelegentlich (auch gutwillig) hier �nhalt direkt einzutragen - deshalb gesperrt
Seiten der CG haben redaktionellen Charakter - daran arbeitet nur die CG-Redaktion - deshalb gesperrt
Siehe auch:
http://wiki-de.genealogy.net/Hilfe:Geschützte_Seite
Bei diesen ganz wenigen Ausnahmen sollte es auch bleiben (und ich vertrete das vehement), das GenWiki ist f�r die Benutzer da.
Das hat nat�rlich auch so manchen "Vorteil": Du kannst Dich gen��lich zur�cklehnen und Uwe mal an den Vorlagen f�r den Regierungsbezirk werkeln lassen
(jetzt schnell ducken...)
Gr��e
mario
GenWiki: [[Benutzer:Arend]]
Frohe Ostern!
G�nter Th�rheimer schrieb:
Hallo Uwe,
da ist ein kleines Mi�verst�ndnis aufgetreten.
in der Tat.
Ich bin selbstverst�ndlich bei Genwiki angemeldet entsprechend deinen
Links.
Ansonsten k�nnte ich meine Benutzerseite nicht anlegen und auch keine
�nderungen machen.
Fein.
> 'Quelltext betrachten' gilt f�r Vorlage Region, Vorlage Kreis, Vorlage
Ort.
Aber diese Vorlagen kann ich nur 'Quelltext betrachten'.
Beim Aufruf kommt:
"Diese Seite ist f�r das Bearbeiten gesperrt.
Sie k�nnen jedoch den Quelltext dieser Seite betrachten und kopieren:"
Einige wenige Seiten des GenWiki sind durch eine Sperre vor Ver�nderung
gesch�tzt und k�nnen nur von Admins ge�ndert werden. Dazu geh�rt die
ziemlich zentrale Vorlage:Ort. Die Reaktion von GenWiki ist in der Tat
so wie Du beschrieben hast. Daher habe ich die Anpassungen in der
genannten Vorlage selbst fix vorgenommen, vgl.:
http://wiki-de.genealogy.net/w/index.php?title=Vorlage:Ort&action=history
- --
Ich freue mich auf Deine/Ihre Antwort!
Uwe (Baumbach)
U.Baumbach@web.de
Hallo Mario,
...
Bei diesen ganz wenigen Ausnahmen sollte es auch bleiben (und ich
vertrete das vehement), das GenWiki ist für die Benutzer da.
Richtig
Das hat natürlich auch so manchen "Vorteil": Du kannst Dich genüßlich
zurücklehnen und Uwe mal an den Vorlagen für den Regierungsbezirk
werkeln lassen
(jetzt schnell ducken...)
Gute Idee, man soll sich um Arbeit nicht reißen
Viele Grüße
Günter (Thürheimer)