Willi Richter und ich arbeiten beide an den Ortschaften Koblenz "am Rhein"
Dabei sind wir auf die Problematik gestossen, dass vom �bersichtsartikel = Begriffserkl�hrung zwar auf die jeweiligen Ortschaften verwiesen wird. Aber von den einzelnen Orten nur via "Verlinkte Seiten" auf den �bersichtsartikel gelangt werden kann. Ich nehme an, dass diese M�glichkeit bei der Suche selten verwendet wird. Deshalb halten wir den folgenden Satz
"Dieser Artikel behandelt Koblenz (AG). F�r weitere Bedeutungen siehe Koblenz."
f�r sinnvoll.
Wenn bei der hoffentlich folgenden Diskussion nichts gegenteiliges herauskommt, k�nnte man ihn als Template vorbereiten.
Deshalb halten wir den folgenden Satz
"Dieser Artikel behandelt Koblenz (AG). Für weitere Bedeutungen siehe Koblenz." für sinnvoll.
Wenn bei der hoffentlich folgenden Diskussion nichts gegenteiliges herauskommt, könnte man ihn als Template vorbereiten.
Als Template meinst du so wie im großen Wiki? Dass man nur noch {{Begriffsklärung}} einfügt?
Ich finde das auch gut. Ist dann wie im "großen" .. muss man sich nicht umgewöhnen. Und warum sollten wir das Rad neu erfinden?
Aber das mit den Hinweisen auf den "Unterseiten" finde ich gut!!
Erst fand ich kein Beispiel im "großen", aber es war ja doch ganz einfach
Soll dann auch ein Artikel von den zu "Koblenz (Begriffsklärung)" werden?
Als Template meinst du so wie im großen Wiki? Dass man nur noch
{{Begriffsklärung}} einfügt?
Das Template gibt es schon und gehört in den Artikel mit der
Begriffserklärung: {{Vorlage:Begriffserklärung}}. Ich frage mich nur warum
das außer mir wohl keiner benutzt.
...
Soll dann auch ein Artikel von den zu "Koblenz (Begriffsklärung)" werden?
Das hatten wir für GenWiki in letzter Zeit anders diskutiert bzw. wird
anders gehandhabt. Der Artikel mit der Begriffserklärung erhält keinen
Zusatz. Die Orte erhalten einen Zusatz (...), der in der Regel die Lage oder
Verwaltungszugehörigkeit angibt.
Bei Stadtteilen setze ich "-" dahinter, z.B. Buschdorf (Bonn-) bei einer
reinen regionalen Zuorndung ohne "-" z.B. Koblenz (Rheinland).
Das Template gibt es schon und gehört in den Artikel mit der
Begriffserklärung: {{Vorlage:Begriffserklärung}}. Ich frage mich nur warum
das außer mir wohl keiner benutzt.
ok, dann ist es bei dem Koblenz-Artikel anders als normal eingebaut. Dort steht nicht nur: {{Vorlage:Begriffserklärung}}
'''[[Wikipedia:Begriffsklärung|Begriffsklärung]]''' zur
[...]
Das hattest du in der Version vom 16:15, 13. Jul 2005 so eingebaut. Als Beispiel? Oder ists einfach als Anfangsversion von den Begriffserklärungen übrig geblieben?
Beim Artikel Lengnau ist es auch so. Andere finde ich aber nicht, die diesen Text als Text drin haben anstatt als {{Vorlage:Begriffserklärung}}.
Das hattest du in der Version vom 16:15, 13. Jul 2005 so eingebaut. Als
Beispiel? Oder ists einfach als Anfangsversion von den
Begriffserklärungen übrig geblieben?
Jedenfalls nicht mit Absicht, vielleicht ein Software-Fehler?
Habe es jedenfalls in den beiden Artikeln angepasst.
