Message: 1
Date: Wed, 11 Aug 2010 15:23:15 +0200
From: Arthur Teschler <arthur@teschler.net>
Subject: [WFA] chbuk76@yahoo.de Re: Geistige Zurechnungsfähigkeit
To: Westfalen-L <westfalen-l@genealogy.net>
...
> Da die Frage nur auf der Westfalen- und Pommernliste gestellt war, muß
der
Absender ja wohl (registrierter) Leser eben dieser sein.
> Inwieweit die Listowner dieses tolerieren wollen, überlasse ich ihnen.
> An Yahoo werde ich noch separat schreiben, denn der Absender ist ja
eindeutig:
chbuk76@yahoo.de.
Zumindest mit dieser Adresse ist niemand auf den Listen bei
genealogy.net eingeschrieben (und war auch mindestens seit dem 1.7.
nicht). Ich kann daher niemanden streichen.
hier ist wieder gut zu erkennen, dass viele Listenteilnehmer nicht wissen,
dass das Listenarchiv der Westfalen-L von Jedermann eingesehen werden kann,
also auch von Leuten, die nicht Mitglied der Liste sind, und somit auch
solche privaten E-Mails entstehen können.
[...]
Um frühere Nachrichten an diese Liste zu sehen, besuchen Sie bitte das
Archiv der Liste Westfalen-L.
[...]
bei der Pommern-L ist das nicht möglich
[...]
Um frühere Nachrichten an diese Liste zu sehen, besuchen Sie bitte das
Archiv der Liste Pommern-L. (Das aktuelle Archiv ist nur für die Abonnenten
der Liste zugänglich.)
[...]
Viele Grüße
Rosi Plücken
Danke f�r den Hinweis. "Bukowski" kann entweder das offene Archiv der
offenen Westfalen-Liste eingesehen haben oder er verbreitet seinen Dreck
unter einer anderen als der eingschriebenen Adresse. Tatsache ist, dass
chbuk76 nicht an die Liste geschrieben hat. Die jeweiligen Beleidigungen
wurden von den urspr�nglichen Empf�ngern hierher kopiert.
Da es keine M�glichkeit gibt, die Identit�t der Listenteilnehmer zu
pr�fen, kann sich jederzeit jeder einschreiben. Das trifft letztlich f�r
alle Regionallisten bei genealogy.net zu. Dass einige Admins die Archive
ihrer Listen zumachen und somit nur Listenteilnehmer einsehen k�nnen,
ist eine tr�gerische Scheinsicherheit.
F�r alle Mailinglisten gilt: Verbreiten Sie hier nur die Dinge, die Sie
ohne weiteres auch in einer Vereinszeitung oder am Schwarzen Brett im
Gemeindehaus ver�ffentlichen w�rden. 1179 Mitglieder sind kein privater
Kreis mehr.
Arthur
Ich halte es f�r sehr gut, dass das Archiv der Liste von jedem ohne Passwort eingesehen werden kann. Dadurch wird es von Google verarbeitet und man findet Kontakt zu anderen Familienforschern, die sich bisher nicht in der Liste angemeldet haben. Auch bekommt die Liste so weitere neue Mitglieder.
Georg
Hallo Georg.
Ich gehe 'mal davon aus, dass Dein Beitrag
sarkastisch gemeint ist, oder ?
Wenn sich jeder im Listenarchich tummeln kann,
d�rfen wir uns nicht wundern, wenn z.B. Mailadressen
f�r diverse Dinge (auch missbr�uchlich) genutzt werden.
M.E. sollten nur angemeldete Nutzer der Mailingliste Zugriff
auf das Listenarchiv haben, eine v�lligen Schutz vor Missbrauch
wird man dadurch nat�rlich nicht erreichen.
Hallo Wolfgang,
dass die Meinungen dazu weit auseinandergehen habe ich schon vermutet. Ich bin Mitglied auch in anderen Listen bei denen die Email-Adressen sichtbar sind und mu� sagen, dass ich kaum Spam bekomme. Die Email-Adresse wird in diesem Archiv auch nur ver�ndert angezeigt, so dass die Adresse nicht ganz einfach automatisch eingesammelt werden kann.
Ich selbst habe vor Jahren die Liste per Google gefunden und mich dann entschlossen Mitglied zu werden.
Mit freundlichem Gru�
Georg
Hallo Wolfgang,
dass die Meinungen dazu weit auseinandergehen habe ich schon vermutet. Ich bin Mitglied auch in anderen Listen bei denen die Email-Adressen sichtbar sind und mu� sagen, dass ich kaum Spam bekomme. Die Email-Adresse wird in diesem Archiv auch nur ver�ndert angezeigt, so dass die Adresse nicht ganz einfach automatisch eingesammelt werden kann.
Ich selbst habe vor Jahren die Liste per Google gefunden und mich dann entschlossen Mitglied zu werden.
Mit freundlichem Gru�
Georg
Hallo Georg.
Wenn wir alle einer Meinung w�ren, g�be es keinen
Gespr�chsstoff mehr .
Ich habe gerade in das Listenarchiv geguckt und folgendes
gefunden:
/Georg Potthast/: Re: [WFA] offenes Listenarchiv <http://list.genealogy.net/mm/archiv/westfalen-l/2010-08/msg00082.html>
Wenn man darauf klickt, erh�lt man das folgende
Ich bin ziemlich sicher, dass es kein Problem ist, aufgrund der
ersten Information die Mailadresse per Suchroboter herauszukitzeln.
Es ist also nur eine Frage der Zeit, dass diese Informationen zu Werbezwecken
oder unlauteren Zwecken missbraucht werden k�nnen. Wenn also jemand Stimmung
machen m�chte, nimmt er Emailadressen aus diesem Fundus und erfreut die
Empf�nger mit mehr oder weniger geistigen Erg�ssen, toll, oder ?