Württemberg - Baden - Hohenzollern

Hallo zusammen,

in einer Diskussion in der Compgen Liste wurde der Genwiki Eintrag für
Baden geteilt: Baden – GenWiki

Da habe ich natürlich das Pendant für Württemberg auch angeschaut:
http://wiki-de.genealogy.net/Württemberg
--> man sieht sofort warum ich mich auch in der BaWue Liste nie so gut
aufgehoben gefühlt habe. Der Donaukreis als Teil des Königreichs
Württemberg ist zwar aufgeführt, aber bei weiteren Links weiter unten
gibt es für das überwiegend kath. Gebiet Donaukreis quasi nichts.
Existiert zwar ist aber nicht (gut) abgebildet. Da gibt es bestimmt
Verbesserungspotential.

Bei den Hohenzollerischen Landen
Hohenzollernsche Lande – GenWiki sieht es auch etwas
mau aus - aber da kenne ich mich wenig bis gar nicht aus.

Aber eine neue Archivalie habe ich da auch entdeckt, kannte ich noch
nicht. Ev. Zweitschriften für Württemberg und Hohenzollern im
Staatsarchiv Sigmaringen:
https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/olb/struktur.php?archiv=6&sprungId=54526&sprungStufe=B7&letztesLimit=suchen
--> da gibt es (noch) keine Digitalisate, aber diesen Kommentar im
Inhalt: "Der Bestand wird seit Juni 2019 digitalisiert und steht deshalb
für die Benutzung voraussichtlich bis Mitte 2021 nicht zur Verfügung."
--> da vermute ich mal irgendwann dieses Jahr könnte es in diesem
Bestand Digitalisate geben.

Bei Württemberg, was sollen wir da einfügen? Vorschläge erwünscht.

- Staatsarchiv Ludwigsburg kath. KB Duplikate:
https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/olf/struktur.php?bestand=18750&klassi=&anzeigeKlassi=

- ??

Viele Grüße

Steffi (Schosser)

Liebe Steffi,
liebe Kolleginnen und Kollegen,

... wie wahr. Auch dies musste ich meinen Anfangsjahren als Hobbyhistoriker
lernen - den Unterschied zwischen Württemberg und Oberschwaben! Bis 1806
hatten wir in Oberschwaben mit dem alten Herzogtum Württemberg fast nichts
zu tun! Ich hätte mir viel gekaufte Literatur ersparen können, wenn ich dies
rechtzeitig erkannt hätte.

Wie Du sagst:
Teilweise profitiere ich z. B. aus der Austria-Liste mehr, als aus der
BaWue-Liste. Ohne den Verein VFKBW verurteilen zu wollen, ist dieser halt
eben auch "Unterland-lastig" (historisch bedingt)? Ich bin deshalb damals
Mitglied in diesem Verein geworden, weil unser Familienkundlicher
Arbeitskreis in Biberach als Arbeitskreis dazu gehört.

Sind wir doch froh und es wurde wirklich Zeit, dass wir 2012 die
Forschergruppe Oberschwaben gegründet haben!

Beste Grüße
Wolfgang Merk

Moin,

Also mir haben damals die Erklärungen zu Neuwürttemberg und Altwürttemberg geholfen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Neuw%C3%BCrttemberg

https://de.wikipedia.org/wiki/Altw%C3%BCrttemberg

Und die Karte „Territoriale Zersplitterung um 1771“ in Wikipdia Baden-Württemberg – Wikipedia

Steffi, An welcher Stelle von „Württemberg“ willst du genau etwas verändern?

Unter „Genealogische und historische Quellen“ → Kirchenbücher ???

http://wiki-de.genealogy.net/W%C3%BCrttemberg#Genealogische_und_historische_Quellen

VG, Silvia

Hallo zusammen,

auch von mir dazu eine Anmerkung. Der Arbeitskreis Familienkunde "Württembergisches Allgäu" in Leutkirch und deren Treffen werden z.B. im Rundbrief des Vereins für Familienkunde in Baden-Württemberg nicht erwähnt (weil offenbar zu wenig Teilnehmer des Arbeitskreises auch Mitglied in VFKBW sind). Hingegen sind im Informationsblatt des Bayerischen Landesvereins unter der Bezirksgruppe Schwaben immer auch die Informationen für Leutkirch aufgeführt. Da liegt für uns Augsburg halt doch näher wie Stuttgart.

Viele Grüße

Robert Leiprecht

Hallo Silvia,

ja in dem Bereich fände ich etwas mehr oberschwäbischen Inhalt nützlich.

Aber vermutlich gucken die Profis eh direkt im Kreis/Ort und nicht in der Übersicht :wink:

Viele Grüße

Steffi