Neuvorstellung und Frage zu Struktur

CompGen-Projekte genwiki-l
1

Liebe Liste,

ich bin seit zwei Jahren in der Oberschlesien-Liste aktiv und m�chte
meine gesammelten Informationen zu Forschung in dieser Region jetzt
auch ins GenWiki einspeisen, zumal zur Zeit dieser Bereich sehr d�nn
mit Informationen best�ckt ist.

Kurze private Informationen: Ich bin 25 Jahre, studiere Design an der
Berliner Universit�t der K�nste und arbeite als Buch-/Plakatgestalter
und Typograf seit f�nf Jahren mit ein paar Kollegen in einer Agentur.
(http://www.zwoelf.net) Ansonsten bin ich auch ein wenig in unserem
(recht kleinen) Uni-Wiki http://entropie.digital.udk-berlin.de aktiv.

Hier im GenWiki (Benutzer:Stegu) m�chte ich mich haupts�chlich um die
Kreise Rybnik und Ple� k�mmern und allgemeine bibliographische Angaben
zu Oberschlesien nachtragen.

Dazu habe ich noch einige Fragen und freue mich �ber Antworten:

(1) Ich m�chte die Kreise Rybnik und Ple�
(http://wiki.genealogy.net/wiki/Landkreis_Pleß) mit den
jeweiligen Ortschaften anlegen. Was ist sinnvoller/normiert? Die
Anlage von allen einzelnen St�dten und Gemeinden eines Kreises (in
Rybnik ca. 100) oder lieber die Aufteilung nach Kirchspielen? Wie habt
Ihr das hier allgemein gel�st? Mir pers�nlich w�re die Aufteilung nach
Kirchspielen lieber, da sich der Besucher ja gr��tenteils �ber den
Erhaltungsgrad und Lagerort der Kirchenb�cher informieren m�chte. Dort
k�nnten dann zu zugeh�rigen Gemeinden gelistet werden und ggf. mit
einer zus�tzlichen Ortsseite angelegt werden.

(2) Sollte eher die Anlage nach St�dten und Gemeinden favorisiert
werden, stellt sich auch die Frage, ob eine extra Kirchenseite pro
Kirche angelegt werden sollte, auf der dann Lagerorte, Zufallsfunde
usw. hinzugetragen werden. Ich habe gesehen, da� Ihr eine Vorlage zu
diesem Thema schonmal andiskutiert habt; gibt es dazu einen
Arbeitsstand?

(3) Wo kann ich den letzten Stand der allgemeinen Ortsvorlage finden?
Ich finde �brigens die Idee, die GOV-Daten zu verlinken anstatt in den
Ortsartikel einzubinden, deutlich �bersichtlicher... Ist dies auch der
letzte Arbeitsstand?

(4) Werden die kleinen Orientierungskarten von den Mitgliedern einzeln
angelegt, oder k�mmert sich da eine Instanz auf Adminseite darum?

Das war es f�r's Erste. Ich freue mich auf eine aktive Zusammenarbeit.

Die besten Gr��e aus Berlin

Stefan (Guzy)

2

Stefan Guzy schrieb:

Lieber Stefan,

willkommen im Club!

Dazu habe ich noch einige Fragen und freue mich �ber Antworten:

(1) Ich m�chte die Kreise Rybnik und Ple�
(Landkreis Pleß – GenWiki) mit den
jeweiligen Ortschaften anlegen. Was ist sinnvoller/normiert? Die
Anlage von allen einzelnen St�dten und Gemeinden eines Kreises (in
Rybnik ca. 100) oder lieber die Aufteilung nach Kirchspielen? Wie habt
Ihr das hier allgemein gel�st? Mir pers�nlich w�re die Aufteilung nach
Kirchspielen lieber, da sich der Besucher ja gr��tenteils �ber den
Erhaltungsgrad und Lagerort der Kirchenb�cher informieren m�chte. Dort
k�nnten dann zu zugeh�rigen Gemeinden gelistet werden und ggf. mit
einer zus�tzlichen Ortsseite angelegt werden.

Ich pers�nlich arbeite zweigleisig im Bereich NRW.
1. Politische Hierarchisierung (nach heutigem Stand)
2. Kirchliche Hierarchisierung (nach heutigem Stand)
3. Verlinkung untereinander

WEIL:
1. Zu einem Kirchspiel, Pfarre(i), z�hl(t)en oft mehrere Orte. Das kann man im Artikel zum Kirchspiel eintragen.
2. In einem Ort gab und gibt es oft mehrere Kirchspiele, Pfarre(ie)n (kath. ev etc.. Auch das kann man dann dort eintragen mit dem entsprechenden Wikilink.
3. Alle ortsspezifischen Informationen in den Ortsartikel
4. alle kirchspielspezifischen Informationen in den Artikel zum Kirchspiel.

(2) Sollte eher die Anlage nach St�dten und Gemeinden favorisiert
werden, stellt sich auch die Frage, ob eine extra Kirchenseite pro
Kirche angelegt werden sollte, auf der dann Lagerorte, Zufallsfunde
usw. hinzugetragen werden. Ich habe gesehen, da� Ihr eine Vorlage zu
diesem Thema schonmal andiskutiert habt; gibt es dazu einen
Arbeitsstand?

Leider fahren wir derzeit etwas zweigleisig, was ich bedaure. Das Thema ist nicht ausdiskutiert mangels Diskussionsteilnehmern.

Ich bevorzuge einen ARtikel zum Kirchspiel, Pfarre(i), statt eines Artikels Kirchenbuch XY. Denn jedes Kirchspiel hatte wohl mehrere Kirchenb�cher und auch noch andere wichtige Archivalien und ich w�rde diese Kirchenbuchartikel gerne als reine Quellartikel handhaben. Das sind sie derzeit aber eher nicht, sondern weisen fast die gleichen Inhalte auf wie die von mir favorisierten Kirchspiel/Pfarr(ei)-Artikel. Leider wurde meine diesbez�gliche Vorlage aus dem vergangenen Jahr nicht weiter ausgearbeitet, statt dessen kam pl�tzlich diese Vorlage Kirchenbuch auf.
Meine Vorlage f�r kath. Pfarre(ie)n findest du hier (derzeit sehr regionalspezifisch, was sich aber ab�ndern lie�e):
http://wiki.genealogy.net/wiki/Vorlage:Kath_Pfarre

Ein Anwendungsbeispiel f�r eine ev. Gemeinde:
http://wiki.genealogy.net/wiki/Evangelische_Kirchengemeinde_Wickrathberg

ein �lteres Beispiel f�r eine kath. Pfarre(i) (beachte die Hierarchie und die �bergeordneten Links):
http://wiki.genealogy.net/wiki/St._Donatus_(Aachen-Brand)

(3) Wo kann ich den letzten Stand der allgemeinen Ortsvorlage finden?

http://wiki.genealogy.net/wiki/GenWiki:Vorlagen

Ich finde �brigens die Idee, die GOV-Daten zu verlinken anstatt in den
Ortsartikel einzubinden, deutlich �bersichtlicher... Ist dies auch der
letzte Arbeitsstand?

(4) Werden die kleinen Orientierungskarten von den Mitgliedern einzeln
angelegt, oder k�mmert sich da eine Instanz auf Adminseite darum?

Eine Anleitung gibt's bei Oliver Geiger:
http://wiki.genealogy.net/wiki/Benutzer:Geigerzaehler/Bilddefinitionen

Meist k�mmert sich jeder selbst drum. Sch�n w�re es, die Vorgaben von Oliver einzuhalten, denn Einheitlichkeit hat eine positive Au�enwirkung f�r ein Projekt wie GenWiki.

Das war es f�r's Erste. Ich freue mich auf eine aktive Zusammenarbeit.

Noch ein Tipp - wenn du magst:
Ich habe mir eine Checkliste angelegt, die ich bei der Neuanlage von Ortsartikeln m�glichst abarbeite:

http://wiki.genealogy.net/wiki/Benutzer:MLCarl/Checkliste_zur_Neuanlage_von_Ortsartikeln

Vielleicht ja ganz hilfreich. Derzeit arbeite ich einzelne Kreise systematisch durch, um Fehlendes zu erg�nzen und damit ich nicht immer wieder von vorn anfangen muss, habe ich mir eine Projektseite angelegt, wo ich den Arbeitsstand festhalte.
http://wiki.genealogy.net/wiki/Benutzer:MLCarl/Projektarbeit_im_GenWiki