Hallo Mitstreiter,
ich bedanke mich bei allen, die mir bisher bei der Neuerfindung des Rades
geholfen haben. Was nützt die Ersterfindung des Rades, wenn niemand sie
nutzten darf. Unser gemeinsam erfundenes Rad steht dann allen zur Verfügung
und läuft, wie geschmiert. Hoffentlich darf ich dann die Neuversion auch
einstellen.
Mit freundlichen Grüßen
Hermann (Brütt)
Hallo Hermann,
eigentlich wollte ich mich nicht an dieser Diskussion (die ich bereits seit
geraumer Zeit verfolge) beteiligen.
Doch so langsam wird es "peinlich".
Ok - ich bin 2007 aus dem Verein "Maus" ausgetreten. Die Gr�nde daf�r m�gen
Dir bekannt sein - ich will sie aber hier nicht weiter ausbreiten.
Ich wei� aber, dass es seither (sicher nicht meinetwegen) - aber seit 2007
st�ndig immer mal wieder Querelen mit einzeln Vorstandmitgliedern gab, was
doch dazu f�hrte, dass das eine oder andere verdiente
"Maus"-Vorstandsmitglied aus dem Vorstand (vielleicht sogar als
"Maus"-Mitglied ausschied). Das ist - im Nachhinnein gesehen - h�chst
bedauerlich f�r den Verein - verliert er doch immer mehr Beitragszahler und
damit schmelzen doch auch die Einnahmen.
Woran es gelegen haben mag? Naja - man soll ja nicht �ber ehemalige
Vorstandsvorsitzende richten - will ich hier auch gar nicht.
Wenn diese Dinge aber nicht nur �ber die "Maus"-Mailingliste (in der ich
seit meinem Austritt 2007 nicht mehr Mitglied bin), sondern auch nun �ber
die FamNord-Mailingliste und wom�glich auch �ber die Niederelbeliste
verbreitet werden, kann ich mich einfach nicht mehr zur�ckhalten.
Und da die "Maus" nun einen neuen Vorstandvorsitzenden und wohl auch einige
neue weitere Vorstandmitglieder hat (ich wei� das von Leuten die n o c h
Mitglieder der "Maus" sind), sollte man doch meinen, das die alten
bisherigen Querelen aufh�ren und ein Neuanfang gemacht wird. Aber es scheint
so : Pustekuchen - jetzt erst recht.
Merkt eigentlich keiner, dass der Verein so langsam immer mehr Mitglieder
verliert und irgendwann mal zugrunde gehen wird?
Naja - macht ja nichts. Das Vereinsverm�gen flie�t ja dann (wenn dann
�berhaupt noch etwas �brig ist) einem guten Zweck zu - n�mlich dem
Staatsarchiv Bremen.
Fragt man sich : wer hat eigentlich ein Interesse daran, dass ein so alter
Verein, wie es "Die Maus" nun ja mal ist, von der Bildfl�che verschwindet?
Und - das sieht ja nun mal fast ein Blinder - das das irgendwann in den
n�chsten Jahren eintreten wird, wenns so weitergeht wie im Moment.
Weshalb ich das jetzt hier so sage?
Na ist doch klar : Der Vorstand (insbesondere der Vorstandsvorsitzende, der
ja sicher die lenkende Kraft eines solchen Vereins sein soll) m��te doch mal
vermittelnd eingreifen, indem er die revalisierenden Parteien
so gleichsam "zusammenbringt".
Weshalb "arbeiten" eigentlich Mitglieder der "Maus", die sich mit der
Erstellung von OFB's besch�ftigen, gegeneinander? Kann denn das nicht
koordiniert werden?
Und wenn es tats�chlich mal �berschneidungen zwischen zwei OFB-Bearbeitern
geben sollte - ist das doch kein Problem.
Ich kann mich daran erinnern, dass es in fr�heren Zeiten mal so war, dass
zwei OFB-Sachbearbeiter in ihren OFB's teilweise die gleichen Personen
hatte.
Warum ?
Na, ganz einfach, beim Abschreiben der alten Kirchenb�cher stie�en sie auf
Personen, die aus dem OFB-Bereich des anderen OFB-Berabeiters zugereist bzw.
weggewandert waren.
Das ist ja eine h�chst interessante Geschichte - kann man daran doch die
Wanderungswege der Menschen ergr�nden.
So - und deshalb war es vor Jahren so, dass es zwischen zwei solcher OFB's
bei diversen Personen Verlinkungen gab.
Wenn also im OFB Bremen-Lesum die gleiche Person enthalten war wie im OFB
Bremen-Grohn, dann gab ist bei jedem der beiden OFB's eine Verlinkung.
Sowas nenne ich Zusammenarbeit, und keiner nimmt dem anderen Bearbeiter
etwas.
Aber diese "sch�nen" Zeiten scheinen vorbei zu sein. Jedenfalls gibt es (glaube ich) keine solchen Verlinkungen mehr. Vielleicht lebt ja
sowas mal wieder auf?
In solch einem Falle kann man dann doch auch nicht von "Neuerfindung des
Rades" sprechen.
Ok - jeder der Bearbeiter m��te nat�rlich mal in die bereits bestehenden
Nachbar-OFB's schauen, ob dort bereits eine solche Person enthalten ist.
Um nochmal auf Deine Anfrage von vor ein paar Wochen zur�ckzukommen :
Du fragtest damals danach, ob jemand Daten aus dem Kirchspiel "Scharmbeck"
zur Verf�gung stellen k�nne.
Die Frage er�brigt sich, denn Du kannst eine Menge der Daten aus dem OFB
Bremen-Lesum "abkupfern" - merkt doch eigentlich keiner - oder?
Nur eins mu�t Du nat�rlich dabei bedenken : Die Rita B�mermann, die das OFB
Lesum bearbeitet, wirst Du dann wom�glich als "Feindin" haben, da sie sich
gegen Deine Vorgehensweise emp�ren wird. M��te mich sehr t�uschen, wenn es
nicht so w�re.
Und was hei�t dann : "Hoffentlich darf ich dann die Neuversion auch
einstellen"? Wo willst Du die denn "einstellen". Ich glaube, dass dazu der
Vorstand des Vereins f�r Computergenealogie sein "Ok" geben mu�. Wenn der
nat�rlich erf�hrt, dass da irgendwas "verquer" gelaufen ist (z.B.
Abschreiben aus einem anderen OFB), dann "darfst" Du sicher nicht ;-(
Mon-o-man - - ist das alles schwierig - net wahr?
Kannst Dich ja mal zu meinen Gedanken �u�ern - m�glicherweise auch direkt -
Ok?
Viele Gr��e
Heinz (Schlutow)
Es ist schon etwas merkw�rdig, wenn man so liest, wer sich alles Gedanken �ber das
OFB Teufelsmoor macht, an dem sie/er doch �berhaupt keinen Anteil haben. Es sei denn
man bezeichnet das Abschreiben in Tausenden von F�llen ( Herr Br�tt) als Beteiligung.
Ich vermag �berhaupt nicht einzusehen, warum ich f�r die Bequemlichkeit anderer
Leute Arbeit und auch Geldaufwenden soll. Gebt doch einfach mal die entnommenen
Daten zur�ck und findet sie selbst neu, dann kann man/Frau auch beurteilen was drin steckt.
Aber Nehmen ist eben Seliger den Geben.
Auch wei� ich eigentlich nicht, was diese Diskussion in der Famnord bzw. Niederelbeliste
zu suchen hat. Warum schreibt der
"Mitstreiter und Suchende Br�tt"
mich denn nicht an ?
Trifft �brigens f�r die Anderen Personen ebenfalls zu.
Bernd Salewski
Bernd Salewski
Bahnhofstr. 66
27729 Hambergen
Tel.: 04793/2395 - Fax: 04793/954043
Salewski.Hambergen@ewetel.net
Teufelsmoor-Genealogie
Liebe Listies,
ich bin noch nicht solange Teilnehmer der Niederelbe-Liste. Abgesehen davon, dass ich begeistert bin von dem sachlichen Austausch der Daten, so ist mir doch aufgefallen, dass vielfach �ber die Liste gestritten und
"gegiftet "wird. Familienforscher sind doch meist �lter und sollten mit der Lebenserfahrung, die sie erworben haben, weiser sein.
Ich meine das muss nicht sein! Gedankenaustausch ja, aber bitte sachlich. Wenn es �berhaupt Streit gibt, dann bitte direkt miteinander sprechen und nicht �ber die Liste Rundumschl�ge verteilen.
In diesem Sinne freue ich mich auf eine weitere sachliche Zusammenarbeit.
Mit freundlichen Gr��en
Peter (Ahlf)
Liebe Liste,
nachdem ich mir jetzt einen Tag lang angesehen habe, wie hier gezankt wird, m�chte ich folgendes klarstellen:
Dies ist die Niederelbe-Liste, hier geht es nicht um Quereleien, die in Famnord nicht gerade freundlich diskutiert wurden.
Diesen Ton w�nsche ich hier nicht !
Was auch immer Herr Salewski und Herr Br�tt miteinander abzumachen haben, ist nicht Gegenstand dieser Liste.
Hier werden Fragen gestellt und beantwortet, so jemand antworten kann und will. Hier wird um Hilfe gebeten, hier wird Hilfe angeboten, hier wird geholfen, wenn es m�glich ist - zu unser aller Nutzen.
Gestritten wird hier nicht. Das kann man, wenn man denn will, per privater Mail tun, aber n i c h t �ber die Liste.
Ich w�nsche allen einen guten Abend
Regina Aufm Kampe
- Admin -
DANKE
Ursula (Diedrich)
Danke Regina
Auch von mir einen sch�nen Abend
Andrea (Lange)
Sehr geehrte Frau Aufm Kampe,
ich bedanke mich für diese klaren Worte. Mir liegt nichts an Streitigkeiten.
Freundliche Grüße
Hermann (Brütt)
auch von mir "danke"
Mit freundlichen Grüßen / kind regards
Iris
Sehr geehrte Frau Aufm Kampe,
Selbiges hatte ich bereits in meiner letzten mail ausgedr�ckt.
Trotzdem es tut mir leid.
Gru�
Bernd Salewski
Bernd Salewski
Bahnhofstr. 66
27729 Hambergen
Tel.: 04793/2395 - Fax: 04793/954043
Salewski.Hambergen@ewetel.net
Teufelsmoor-Genealogie
Liebe Liste,
nachdem nun gekl�rt ist, wor�ber wir uns in dieser Liste austauschen wollen und wor�ber nicht, ist dieses Thema jetzt beendet.
Wir k�nnen uns nun wieder unseren Forschungen zuwenden und ich hoffe dabei auf weitere gute Zusammenarbeit aller Leser und Schreiber.
Auf geht's .....
LG, Regina