Hallo Andreas, hallo Silke,
Andreas Meininger schrieb:
Hallo Ulrich,
snip
MfG
Andreas
From: "arch4you2" <arch4you2@home.nl>
To: "Mecklenburg-L" <mecklenburg-l@genealogy.net>
Sent: Monday, September 15, 2008 9:59 PM
Subject: [!! SPAM] [M-L] Nazi-Architektur auf R�gen
snip
Ulrich
sibdt@web.de schrieb:
> Hallo Ulrich,
>
snip
>
> Gr�sse nach Holland
> Silke
> From: "arch4you2" <arch4you2@home.nl>
> To: "Mecklenburg-L" <mecklenburg-l@genealogy.net>
> Sent: Monday, September 15, 2008 9:59 PM
> Subject: [SPAM][M-L] Nazi-Architektur auf R�gen
>
snip
>
> Ulrich
aus Eurer "Ecke" stammen die Einf�gungen " [!! SPAM] " bzw. [SPAM] im Betreff, denn Ulrichs Mail traf bei mir und auch anderen ganz normal, ohne diese (falsche!) Klassifizierung ein, die erst mit Euren Antworten in der Liste auftauchte und daf�r sorgte, da� Mails mit solchem Betreff bei anderen Lesern sofort als M�ll-Mails erkannt und aussortiert werden.
W�rdet Ihr bitte k�nftig darauf achten, Betreffzeilen beim Antworten, vor dem Versand, wenigstens mal auf solche Einf�gungen zu �berpr�fen und sie entfernen, wenn Ihr schon solche Programme einsetzt, die bei Dir eintreffende harmlose Mails ganz unn�tig als "Spam" bezeichnen? Danke.
Und alle, die auf Mails mit solchem Betreff antworten, bitte ebenfalls ...
Vielleicht k�nntet Ihr Eure Programme aber auch sorgf�ltiger trainieren, um sie lernen zu lassen, was tats�chlich M�ll ist und was nicht. Meinem Filter bringe ich das auch bei.
Denn auch unsere Anti-M�ll-Mail-Programme lernen aus diesen Betreffs - leider aber in die falsche Richtung.
Viele Gr��e,
J�rgen