Mormonen und andere Mißhelligkeiten

Sehr geehrter Herr Ofner !

Ihre Darstellung ist genauso subjektiv wie es meine war.
Nichts dagegen !

Aber:
Glauben Sie wirklich, da� ich mich auf dieses delikate Thema
eingelassen h�tte, wenn ich nicht "Material" im Hintergrund
w��te.

Ich wei� nicht, was andere f�r "Wurscht_Bl�tter" lesen.
Ich lese "Spiegel", "Stern" und "Focus" und die l�gen ja
bekanntlich nicht.

Ich sprach von Literatur und aktuellen Prozessen in Sachen
Mormonen. Sie sprachen von "Glauben und Hoffen".

Eine 12 J�hrige ist nun mal in allen Kulturnationen "all
over the world" ein Kind, auch als Dritt_Frau.

M�glicherweise haben Sie den Mormonen mit Ihrer Erwiderung
einen schlechten Dienst erwiesen.

Die N�tzlichkeit der Verfilmung an sich hatte ich selbst
schon er�rtert.

Die Bilanzlage haben auch Sie nicht aufhellen k�nnen.

Die Story von der "Nachtaufe" kenne ich aus dem ff.,
allein mir fehlt der Glaube !
(Einer meiner b�rgerlichen Freiheiten !)

Die meisten verfilmten KB enthalten nicht eine Spur von
Mormonen oder deren Vorfahren.
Der Beweis m��te erst angetreten werden !

Weiteres zu sagen, verbietet mir die H�flichkeit.

Herr Ofner, ich hoffe, da� Sie mir nicht pers�nlich gram sind.

Ich habe auch nur geantwortet, weil ich Sie "kenne".

Damit m�chte ich das Thema beenden.

Die "Eiferer und Geiferer" sollten sich ein Gebiet vornehmen
und der Allgemeinheit n�tzen bzw. dienen.

Ich hatte das "Vergn�gen" 15 Kirchenb�cher total zu verkarten,
Satz f�r Satz, altdeutsch, lateinisch, polnisch.
Sie alle k�nnen mein INFO_Blatt anfordern.

Ich habe keine Mormonen in den KB gefunden !
Nicht mal ansatzweise.

Es waren alles brave Lutheraner in Preu�en !

Nun sollen diese sich auch mal r�hren.

Eingesch�chtert, wie Lutheraner nun mal sind.

mfg

W.Schwarz, Berlin

Evangelisch

Sehr geehrter Herr Schwarz!

Da die 'Kirche der Heiligen der letzten Tage', wie die Hauptstr�mung der Mormonen offiziell hei�t, bereits 1890 die Polygamie (Vielehe) abgelegt hat (Umsetzung bis ca. 1918), kann sich Ihre Kritik nicht auf sie beziehen.
Tats�chlich gibt es einige winzige Anspaltungen, die aber eben deshalb nicht nicht mehr zur Hauptkirche geh�ren, die sie noch praktizieren. Ihre Kritik kann sich also h�chstens auf diese beziehen.

NUR: Die haben mit den Verfilmungen nichts zu tun - das macht die Hauptkirche.

Sie sehen - v�llig falsche Baustelle!

Ich halte es f�r bedenklich, wenn vor einer qualifizierten �ffentlichkeit, eben dieser Liste, Tatsachen behauptet werden, die einfach falsch sind.

Wie Sie aus Kirchenb�chern Vorfahren von Mormonen erkennen wollen, ist mir schleierhaft - ist Ihnen nicht klar, da� das schon vom Ansatz her unm�glich ist?
Und die Finanzgebahrung der Mormonen kenne ich ebensowenig, wie die des Vatikans oder der evangel. Landeskirchen. Woher sollte ich auch! Nur vermute ich, da� es Ihnen da �hnlich gehen d�rfte.

Mit anderen Worten:
Bringen Sie Tatsachen (falls Sie welche kennen), nicht vage Ger�chte, die leicht als Verleumdungen gesehen werden k�nnten!

Mit freundlichen Gr��en aus Wien
G�nter Ofner