Mecklenburg-L Nachrichtensammlung, Band 50, Eintrag 16

mecklenburg-l-request@genealogy.net schrieb:

Um e-Mails an die Liste Mecklenburg-L zu schicken, nutzen Sie bitte
die Adresse

  mecklenburg-l@genealogy.net

Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:

  mecklenburg-l - genealogy.net

oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an

  mecklenburg-l-request@genealogy.net

Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse

  mecklenburg-l-owner@genealogy.net

erreichen

Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
Mecklenburg-L digest..."

Meldungen des Tages:

   1. Re: von KLITZING (Hans Albert Rentsch)
   2. KB-Eintrag Userin f�r MARTENS oo STUDIER ? (michael.meyn@nexgo.de)
   3. Re: Nachfahren SCHMIDT gesucht (Anjarose71@aol.com)
   4. Re: Nachfahren SCHMIDT gesucht (Udo Ahlbrecht)
   5. Betreffzeile (Anne Schwarm)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Sat, 05 Jan 2008 14:45:36 +0100
From: Hans Albert Rentsch <ha.rentsch12@t-online.de>
Subject: Re: [M-L] von KLITZING
To: 550250026205@T-Online.de, Mecklenburg-L
  <mecklenburg-l@genealogy.net>
Message-ID: <477F8A00.7040405@t-online.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Hallo Herr Stahl,

da ich der Klitzing-Anfragende war, w�rde die Adresse mich interessieren, um Kontakt aufzunehmen.

Gr��e aus Wetzlar

Hans Albert Rentsch

Klaus Stahl schrieb:
  

Hallo, alle (von) KLITZING-Forscher!

In Ratzeburg gab/gibt es eine "von KLITZING-Villa", die einer meiner Freunde von Klitzing-Nachfahren im letzten Jahr gekauft hat. Die Verk�uferin m�sste noch leben. Bei Bedarf kann ich deren Adresse nachfragen.

Gr��e aus Bielefeld

Klaus (Stahl)

In Mecklenburg gibt es sicher noch KLITZING's. Mir ist der Name von dort gel�ufig, ohne genaue "Ortung", evt. aus Demmin.
    
_______________________________________________
Mecklenburg-L mailing list
Mecklenburg-L@genealogy.net
mecklenburg-l - genealogy.net

------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 9 Jan 2008 12:50:06 +0100 (CET)
From: michael.meyn@nexgo.de
Subject: [M-L] KB-Eintrag Userin f�r MARTENS oo STUDIER ?
To: mecklenburg-l@genealogy.net
Message-ID: <20433760.1199879406611.JavaMail.ngmail@webmail16>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Hallo Doris,

folgende Info hierzu:

29.09.1876 Userin Nr.4
Dachdecker und Eigent�mer in Userin Wilhelm Carl Friedrich Martens geb. Mirow, 29.05.1851, Vater Ziegeldecker Johann Friedrich Hermann Martens in Mirow
und
Caroline Friederike Studier (2.Ehe) geb. Canow 14.09.1847, des Eigent�mers Johann Carl Friedrich Ludwig Voss nachgelassene Witwe

Gru� Michael
----- Original Nachricht ----
  

Message: 1
Date: Fri, 04 Jan 2008 17:48:56 -1200
From: doris <dorlis@gmx.net>
Subject: [M-L] KB-Eintrag Userin f�r MARTENS oo STUDIER ?
To: mecklenburg-l@genealogy.net

Hallo liebe Listenfreunde,
ein gesundes Neues Jahr 2008 und viel Erfolg.
Erbitte Hilfe bei der Suche nach einem Hochzeitseintrag aus USERIN
Sept. 1876 f�r:
Martens, Wilhelm oo Studier, M. Karoline

Beide lebten anschlie�end in Neustrelitz als Dachdecker.
Wenn Daten vorhanden sind, bitte auch die Eltern mitangeben.
Vorerst vielen Dank.
Gru�

Doris
    
Viel oder wenig? Schnell oder langsam? Unbegrenzt surfen + telefonieren
ohne Zeit- und Volumenbegrenzung? DAS TOP ANGEBOT F�R ALLE NEUEINSTEIGER
Jetzt bei Arcor: g�nstig und schnell mit DSL - das All-Inclusive-Paket
f�r clevere Doppel-Sparer, nur 29,95 Euro inkl. DSL- und ISDN-Grundgeb�hr!
http://www.arcor.de/rd/emf-dsl-2

------------------------------

Message: 3
Date: Wed, 9 Jan 2008 15:02:53 EST
From: Anjarose71@aol.com
Subject: Re: [M-L] Nachfahren SCHMIDT gesucht
To: mecklenburg-l@genealogy.net
Message-ID: <c24.2bdbbdaa.34b6826d@aol.com>
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"

Hallo Udo,
ich habe die Liste erhalten, leider sind alle Namen in MV sehr h�ufig vertreten. K�nntest du mir vielleicht n�here Angaben senden, Vornamen bzw. irgendwelche Daten. Ich kann die VZ von 1819, 1867, 1890 und 1900 einsehen. Allerdings ist von der VZ 1890 nicht sehr viel erhalten.
Sch�ne Gr��e Anja

------------------------------

Message: 4
Date: Wed, 09 Jan 2008 21:15:59 +0100
From: Udo Ahlbrecht <udo-ahlbrecht@gmx.de>
Subject: Re: [M-L] Nachfahren SCHMIDT gesucht
To: Mecklenburg-L <mecklenburg-l@genealogy.net>
Message-ID: <1199909759.7968.3.camel@ruby>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15

Hallo Anja, ich schau mal nach

Vielen Dank

Gru� Udo

Hallo Udo,
ich habe die Liste erhalten, leider sind alle Namen in MV sehr h�ufig vertreten. K�nntest du mir vielleicht n�here Angaben senden, Vornamen bzw. irgendwelche Daten. Ich kann die VZ von 1819, 1867, 1890 und 1900 einsehen. Allerdings ist von der VZ 1890 nicht sehr viel erhalten.
Sch�ne Gr��e Anja

   _______________________________________________
Mecklenburg-L mailing list
Mecklenburg-L@genealogy.net
mecklenburg-l - genealogy.net
    
------------------------------

Message: 5
Date: Thu, 10 Jan 2008 08:14:05 +0100
From: "Anne Schwarm" <anne.schwarm@t-online.de>
Subject: [M-L] Betreffzeile
To: "Mecklenburg Liste" <mecklenburg-l@genealogy.net>
Message-ID: <001001c85358$62d542b0$2102a8c0@anne13d28659c7>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Hallo Anja und Udo,

bitte denkt doch daran, f�r Eure mails eine passende Betreffzeile einzuf�gen. Euer Schriftwechsel hat ja nun mit "Nachfahren SCHMIDT gesucht" wirklich nichts zu tun. Eine passende Betreffzeile macht den Listenlesern die �bersicht leichter!

Viele Gr��e
Anne Schwarm

Hallo Michael,
herzlichsten Dank f�r die Info. Ich freue mich sehr, da es mir da die "unendliche" Suche sehr
verk�rzt hat, da ich die Eltern in Neustrelitz vermutete.
Nochmals lieben Dankgru�
Doris aus Berlin

Hallo Doris und Liste,

Anne Schwarm schrieb hier in der Liste heute morgen (übrigens direkt über Deiner Antwort unten):

Hallo Anja und Udo,
bitte denkt doch daran, für Eure mails eine passende Betreffzeile einzufügen. Euer Schriftwechsel hat ja nun mit "Nachfahren SCHMIDT
gesucht" wirklich nichts zu tun. Eine passende Betreffzeile macht den Listenlesern die Übersicht leichter!

Ich unterstütze die grundsätzliche Bitte von Anne nachdrücklich, auch hinsichtlich des hier stehengebliebenen, absolut
nichtssagenden Betreffs "Mecklenburg-L Nachrichtensammlung, Band 50, Eintrag 16". Oben ein Beispiel, wie man Betreffs ändern
kann/soll: Betrefftext neu (war: Betrefftext alt).

Und bitte doch nicht auch noch die gesamte, lange Nachrichtensammlung mitschicken, sondern alle Unnötige radikal abschneiden! So wie
ich unten (<snip>). Dieser unnötige Datenmüll verstopft international die Datenleitungen und belastet überall Server und schließlich
unsere Postfächer. Nicht jeder von uns hat eine Flatrate, sondern viele haben stattdessen Zeit- oder Mengentarife, bei denen sie für
eine Mengenüberschreitung Daten-Mehrmengen ziemlich teuer bezahlen müssen!

Und drittens: Eine solche rein persönliche Danksagung (und ähnliche, rein persönliche und daher für die Liste völlig uninteressante,
unproduktive Mitteilungen) schickt man doch am besten direkt an den Adressaten, nicht über die gesamte Liste. Die private
Mailadresse jedes Absenders steht in jeder Mail von der Liste in der "Von:"-Zeile, wo sie bequem herauskopiert und statt der
Listenadresse für eine persönliche Antwort eingesetzt werden kann. Mehrere Hundert Listenmitglieder werden es danken, weniger
uninteressante Mails zu erhalten. Das Herauskopierne geht so: Klick mit der rechten Maustaste in die Absenderzeile, Auswahl "Alles
markieren" und dann in die "An:"-Zeile der Antwort mit der rechten Maustaste einfügen und auf die reien Mailadresse reduzierne. Ein
Bsp.: Die Absenderadresse Deiner Mail lautet: "mecklenburg-l-bounces@genealogy.net; im Auftrag von; doris [dorlis@gmx.net]". Die
kopiert man heraus, fügt sie in die Adressatenzeile der Antwort ein und kürzt auf "dorlis@gmx.net". Fertig. Ganz einfach also.

Rein vorsorglich folgender Hinweis: Wer nun meint, er müsse zu Punkt 2 und 3 vermeintlich pfiffig auf die Löschtaste auf der
Tastatur hinweisen, liegt gedanklich völlig falsch, denn die steht ja leider erst ganz am Ende der Belastungskette, wenn alles
bereits ungünstig gelaufen ist ... Nein, hier muß der verantwortungsvolle Absender für weniger Last sorgen!

Viele Grüße,

Jürgen