Trauung MAAß oo JES(E)RICH, Sept. 1858

Ich habe eine Trauung MAAß oo JES(E)RICH (Sept. 1858) - er: zu dieser Zeit Gymnasiallehrer in Neubrandenburg und mit Fritz Reuter befreundet -, für ich nur zwei Nebeneinträge finde: in Neubrandenburg (St. Marien) unter "/Auswärts Copulirte/", in Berlin [verzeichnet nach Mitteilung des Neubrandenburger Hauptpastors an St. Marien, KÜHNE] mit der Angabe "/Proclamirt | In Neubrandenburg | copulirt/":

    [Neubrandenburg, ev.-luth. KG St. Marien:]
    https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/61229/images/0069778-00239?treeid=&personid=&rc=&usePUB=true&_phsrc=Msn84&_phstart=successSource&pId=9466634

    [Berlin, ev.-luth. KG Jerusalemskirche:]
    https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/61229/images/0070293-00300?treeid=&personid=&rc=&usePUB=true&_phsrc=Msn84&_phstart=successSource&pId=3920224

Wie ist das zu verstehen? Fand die Trauung etwa noch ganz anderswo (in einer dritten KG) statt? Oder kann das eine interkonfessionelle Sache werden? Haben 1858 eigentlich Freikirchen etc. selbst Trauungen vollziehen dürfen?

Beste Grüße, Peter Starsy

Ich habe eine Trauung MAAß oo JES(E)RICH (Sept. 1858) - er: zu dieser Zeit

Gymnasiallehrer in Neubrandenburg und mit Fritz Reuter befreundet -, für ich
nur zwei Nebeneinträge finde: in >Neubrandenburg (St. Marien) unter
"/Auswärts Copulirte/", in Berlin [verzeichnet nach Mitteilung des
Neubrandenburger Hauptpastors an St. Marien, KÜHNE] mit der Angabe
"/Proclamirt | In >Neubrandenburg | copulirt/":
>[Neubrandenburg, ev.-luth. KG St. Marien:]

https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/61229/images/0069778-00239?

treeid=&personid=&rc=&usePUB=true&_phsrc=Msn84&_phstart=successSource&pId=94
66634
> [Berlin, ev.-luth. KG Jerusalemskirche:]

https://www.ancestry.de/imageviewer/collections/61229/images/0070293-00300?

treeid=&personid=&rc=&usePUB=true&_phsrc=Msn84&_phstart=successSource&pId=39
20224

Wie ist das zu verstehen? Fand die Trauung etwa noch ganz anderswo (in

einer dritten KG) statt? Oder kann das eine interkonfessionelle Sache
werden? Haben 1858 eigentlich Freikirchen etc. selbst >Trauungen vollziehen
dürfen?

Lieber Peter,
mir scheint, dass du noch keine Antwort auf deine Frage vom 27.1. erhalten
hast, die die Trauung MAAß oo JAES(E)RICH betrifft. Deshalb möchte nach dem
Studium der Dokumente die Sache kurz kommentieren: Nach dem KB-Eintrag der
Berliner Jerusalemkirche fand dort die Proklamation statt, die Copulation
aber in Neubrandenburg. Dabei bezieht man sich auf eine Mitt. des Pastors
Kühne aus Neubrandenburg. Der Eintrag im Neubrandenburger KB unter "auswärts
copulirte" hat der Pastor wohl nur gemacht, weil ihm vom Vorgänger Kühne
dazu keine Verzeichnisse vorlagen (vgl. NB). Für mich ist damit die Sache
klar und ich hoffe, dass ich dir etwas helfen konnte.
Mit besten Grüßen
Friedrich