Lesehilfe

Hallo Niederschlesien-Freunde, ich habe schon einmal Fragen zum Urkunde meiner Großmutter gestellt, aber eines ist mir immer noch nicht klar. Was bedeutet die Erwähnung „Knaben / Mädchen“ in dieser Urkunde? Ich weiß, dass es ein Mädchen war…? In der Urkunde mit 4 gekennzeichnet.

Karl Tamboer,
Nederland

Hallo Karl,

das ist, damit der Pfarrer am Ende sehen kann, wie viele Jungen und Mädchen geboren wurden. Manchmal gibt es auch Spalten für ehelich/unehelich und katholisch/evangelisch.

Liebe Grüße
Flo

PS: ich schiebe den Beitrag hiermit nach niederschlesien-l

Hallo Karl,

das ist ein Zählung nach Geschlechtern, die bei jedem Eintrag hochgezählt wurde. Wenn du alle Werte addierst, kommst du auf die lfd. Nr. des Geburtseintrags.

Gruß
PS: Nenne mir doch auch die Quelle - ist für mich evtl. auch interessant.

Gruß
Norbert

Norbert Mende
Fritz-Winter-Weg 23
D-59227 Ahlen
Tel: +49 2382 5333
Mobil + 49 171 4632 694
www.norbert-mende.de

Vielen Dank für Ihre Aussage. Das Merkwürdige ist, dass Emma offenbar ein uneheliches Kind ist. Sie hat jedoch drei ältere Schwestern, Bertha (1876), Marie (1878) und Martha (1880). Sie alle tragen den Namen ihres Vaters Biehl. Für die anderen Kinder liegen mir leider keine Taufunterlagen vor. Ich habe die Daten von der Familie bekommen. Ich habe auch keine Heiratsurkunde. Aus der Sterbeurkunde von Vater Franz Biehl aus dem Jahr 1883 geht hervor, dass er mit Loise Zeh verheiratet war, leider nicht wann. Hat jemand eine Idee, wie das möglich ist?
Vielen dank in voraus,
Karl Tamboer

Sehr geehrter Herr Tamboer1,

Woraus schließen denn, dass die Emma unehelich war?
Aus dem geposteten Ausschnitt geht das nicht hervor!

Allzeit viel Forschererfolg wünscht nebst einem schönen Abend

Mit freundlichen Grüßen

Alexander Peren

Guten Abend Karl

Ich lese:

  1. Bergmann
  2. leben in Civilehe
  3. Ueberträge von der vorherigen Seite, darunter „1“ für „Mädchen, unehelich“
  4. Frau Amalie des Bergh[auers] Carl Traeger in Hermsdorf

Das Kind war aus der Sicht der Kirche also unehelich weil nur eine Zivilehe geschlossen wurde. Aus der Sicht des Staates dann natürlich ehelich.

Gruss, Ronny

Sehr geehrter Herr Peikert,

Ja, jetzt sehe ich es auch. Sie haben Recht, da steht „unehelich „1““

Allzeit viel Forschererfolg wünscht neben einem schönen Abend

Mit freundlichen Grüßen

Alexander Peren

Hallo,
Darf ich Alle herzlich danken für das mitdenken?
Karl