Lesehilfe

Hallo!

Sorry war mein Fehler

Also die Adresse ist _http://hometown.aol.de/susannesven/haupt.html_
(http://hometown.aol.de/susannesven/haupt.html)

Vielen Dank!

Susanne

Also ich lese:

Anna Pomorin geb. Graetsch, Ehefrau des Instmann Johann Pomorin, beide evangelischer Religion

Gruß Peter

Liebe Listengemeinde,

ich stelle seit kurzem fest, daß manche Mitglieder eine Frage in die Liste stellen und sofort mit "Danke", "vielen Dank" oder ähnlich unterschreiben. Noch bevor sie wissen, ob jemand oder wer wie antwortet. Kommt eine Information aus der Liste, lassen sie nichts mehr von sich hören, sie haben ja schon im Voraus gedankt.

Diese Umgangsform finde ich bedauerlich. Es gibt schließlich eine Nettiquette. Es muß ja nicht gleich eine Dankes-Eloge über die Liste erfolgen, aber der Informant/die Informantin erscheinen in der Liste mit seiner/ihrer E-Mail-Adresse und da kann man sich auch mal persönlich bedanken.

Denn nicht die gesamte Liste hat einem geholfen, sondern evtl. nur die Person "xy" bzw. die Personen "x + y + z".

Aufgrund dieser Tatsachen behalte ich mir vor, auf Mails von solchen Personen demnächst nicht mehr zu antworten bzw. diese Mails sofort zu löschen.

Ich weiß nicht, wie ihr darüber denkt, hoffe aber auf einen regen Meinungsaustausch.

Viele Grüße

Peter (Peine)

Hallo Peter.

Auch ich geh�re zu denen die im Vorfeld sich schon bedanken.
Netikette geh�ren sich nun mal.

Ich bedanke mich allerdings auch bei den Leuten die mir eine Antwort gegeben haben, ob positiv oder negativ, wenn ersichtbar an die private Adresse ansonsten �ffentlich, den die Liste soll ja Leben aber nicht nur von (�ffentlichen) Danksagungen.

Schade das Sie alle so �ber einen Kamm scheren.

Wenn jeder so reagieren w�rde, weil ihm eine Form der Anrede .., des Ausdruckes ..., der Darstellung ...etc. st�rt, sterben Mailinglisten aus, denn weis man vorher ob man gerade denjenigen der was Wissen k�nnte richtig hat angesprochen. Wenn ja bekommt man keine Antwort und wenn es keine Antworten gibt wird es auch mit der Fragerei aufh�ren. Und wenn .......

Aber es ist gut zu Wissen das ich auf Ihre Hilfe in der Zukunft verzichten mu�.
Sie k�nnen gewi� sein, das ich Ihre Fragen sofern ich sie beantworten kann, nun nicht mehr beantworten werde,
Denn meinen Dank im Vorfeld werde ich nicht weglassen.

Wie gesagt Netikette m��en und sollen sein.

Achim

ppeine@gelsennet.de schrieb:

Auch ich meine: geb. Graetsch, Ehefrau des Instmann (Tagel�hner) Johann Pomorin .....
  beste Gr��e Klaus

SusanneSven@aol.com schrieb:
  Hallo!

Sorry war mein Fehler

Also die Adresse ist _http://hometown.aol.de/susannesven/haupt.html_
(http://hometown.aol.de/susannesven/haupt.html)

Vielen Dank!

Susanne

Hallo Peter und Achim sowie alle Interessierten,

es liegt mir nicht daran, die Diskussion �ber das Thema emotional weiter anzuheizen.
In jedem Fall habt Ihr beide recht, dass die Nettiquette eingehalten werden muss. Das sehe ich genauso.
Aber das deswegen gleich ein Rundumschlag gemacht wird, ist auch nicht n�tig.

Ich halte es wie Achim, dass ich mich lieber pers�nlich bei denjenigen bedanke, die mir geholfen haben, mit einer Ausnahme. Diese Ausnahme ist, wenn ein sehr gro�es Echo bzw. ein Thema von allgemeinem Interesse vorliegt. Dann wende ich mich auch wieder an die Liste. Ansonsten denke ich, dass die Liste nicht mit diesen E-Mails �berh�uft werden sollte.

Schade finde ich es nur, wenn ein Wort das andere gibt und sich eine pers�nliche Auseinandersetzung in der Liste hochschaukelt. Das hatten wir schon zur Gen�ge.

Wir sollten es so halten, dass die Nettiquette eingehalten wird. Nur wie es der oder die einzelne Person handhabt, bleibt jedem selbst �berlassen. Diejenigen, die ihre Hilfe gegeben haben, werden dann selbst entscheiden, ob sie der anfragenden Person noch einmal helfen werden.

Herzliche Gr��e und Euch allen ein wundersch�nes Wochenende mit hoffentlich viel Sonnenschein,

    Fritz (Loseries)