Kreative Verwendung von GEDCOM-Feldern (War: Eingabe von Namenvarianten bei online-Verwaltung)

php-gedview-l
1

Hallo,

bei genealogy.net hat sich seit einigen Monaten eine Arbeitsgruppe
interessierter Genealogen, haupts�chlich deutschsprachiger Autoren
genealogischer Programme, zusammengefunden, die den Datentransfer
zwischen Programmen mit GEDCOM-Dateien verbessern m�chte.

Dazu werden nach und nach alle GEDCOM-Tags, u.a. auch die Gruppe der
Benutzer definierten, diskutiert und Empfehlungen f�r den Export
interner Daten in GEDCOM-Dateien und deren Import ausgesprochen.

Die Diskussionsergebnisse werden, immer den Stand aktualisierend hier
dokumentiert

http://wiki-de.genealogy.net/Kategorie:GEDCOM-Tag-Diskussionsstatus

Die Ergebnisse f�r einzelne Tags sind hier zu finden

http://wiki-de.genealogy.net/Kategorie:GEDCOM-Tag

bzw. in der Tabelle die "blauen Felder"

http://wiki-de.genealogy.net/GEDCOM-Tags

Interessant ist wom�glich auch die Abstimmung:

http://wiki-de.genealogy.net/Abweichungen_vom_GEDCOM-Standard

Es gibt im GenWiki auch eine Seite der GEDCOM-Spezifika in einzelnen
Programmen, wo f�r PhpGedView der Abschnitt

http://wiki-de.genealogy.net/Gedcom_in_deutschsprachigen_Genealogieprogrammen#PhpGedView

"gerne betreut werden m�chte".
:smiley:

Eine Ber�cksichtigung dieser Empfehlungen/Informationen k�nnte bei einer
Datenweitergabe bzw. bei einem Import hilfreich sein und vermeidbare
Datenverluste, -verf�lschungen verhindern.

Ich freue mich auf Deine/Ihre Antwort!

Uwe (Baumbach)
U.Baumbach@web.de

2

Hallo Uwe,

vielen Dank für Deine umfangreiche Antwort. Die Liste zur Gedcom-Arbeit lese
ich mit, diese löst aber meine Frage nur teilweise. Vielleicht sollte ich
auch den Hintergrund etwas näher erläutern.

In unserem sächsischen Gemeinschaftsprojekt .:webgenealogie:., das auf der
Basis von PGV arbeitet, werden wir bei eingereichten Ahnenlisten immer
wieder mit unterschiedlichen Auslegungen insbesondere im Feld Name
konfrontiert. Ich kann mir vorstellen, dass dies auch beim Projekt Gedbas
von Compgen der Fall ist. Darstellungen wie Gra[e]nz, Gränz(in) als Beispiel
im Namenfeld führen zumindenst bei einer wortgetreuen Suche in den
Datenbanken nicht zum gewünschten Ergebnis. Aber auch Darstellungen wie
Gra[e]nz[in] (verw. Müller) im Namenfeld sind aus meiner sekundären Sicht
sicherlich nicht einer exakten Erfassung förderlich.
Ein zweiter Schritt ist dann auch, dass bei einem Ausdruck von Ahnenlisten
auf der gerade genannten Datenbasis aus meiner Sicht die Darstellung auch
der Ahnenlisten leidet.

Deshalb an dieser Stelle nochmals meine Frage an die Teilnehmer dieser
Liste. Wie verfahrt ihr mit der Eingabe von abweichenden Namen in PGV/WT,
welche Felder nutzt ihr hierfür.

Ich freue mich auf die Antworten. Rückfragen beantworte ich gern.

Mit freundlichem Gruß aus Dresden

René