In den letzten Tagen habe ich immer mehr Artikel gesehen, die �berfl�ssigen
html-Code enthielten. Teilweise wurde da ganz wilde Sachen gemacht, z.B.
grell pink hinterlegte Abs�tze.
Bei der normalen Anzeige st�ren diese "Versch�nerungen" vielleicht nicht so
sehr, sp�testens bei der Druckansicht gibt es damit aber Probleme. Au�erdem
kann sonst kein einheitliches, professionelles Aussehen der Seiten erreicht
werden.
Uwe und ich hatten am Telefon schon �berlegt, ob wir benutzerdefinierten
html-Code nicht ganz abschalten sollten.
Ein paar typische Fehler und Alternativen dazu:
* h1, h2, h3 usw - Dadurch geht die Erzeugung von Inhaltsverzeichnissen
kaputt, au�erdem kann man diese Abs�tze nicht separat bearbeiten.
Alternative: die Wiki-�bliche Kennzeichnung von �berschriften mit ==, ===,
==== usw.
* br - an vielen Stellen �berfl�ssig, kann meistens mit einer Aufz�hlung
eleganter gel�st werden
* p - zwei Leerzeilen im Text tun es auch
* ul, ol - daf�r gibt es Wiki-eigene Syntax: * und #
Jesper
- --
Jesper Zedlitz eMail : jesper@zedlitz.de
Homepage : http://www.zedlitz.de
ICQ# : 23890711