Hallo zusammen,
ich habe mich in den letzten Tagen in das Thema „Namensraum“ eingelesen und bin dabei zu einem anderen Ergebnis gekommen als Günter: Ich denke, wir sollten die Namensräume eher restriktiv benutzen und an einigen Stellen vielleicht sogar abbauen.
„Namensräume erlauben unter anderem die Trennung der eigentlichen Artikelinformation von den Informationen über die Artikel (Diskussionen, Hilfe, Regeln, usw.).
Die meisten Benutzer, vor allem die nur lesenden, werden in der Regel nur im Hauptnamensraum zu tun haben.“ (Quelle: Hilfe:Namensraum – GenWiki)
Wikipedia beschreibt die Namensräume als „Vorwahl“: Die Telefonnummer 4711 ruft im Ortsnetz an, die Telefonnummer 0815/4711 in einer anderen Stadt. Ohne Kenntnis der Vorwahl kann man Teilnehmer, die nicht im Ortsnetz sind, nicht anrufen.
Davon inspiriert, habe ich das mal im GenWiki ausprobiert:
Namensraum „Hilfe“:
Beispiel 1: Die interessierte Nutzerin hört im GenWiki-Treffen, dass es „Namensräume“ gibt und möchte jetzt wissen, was das ist. Sie gibt in die Titel/Volltextsuche im GenWiki das Schlagwort „Namensraum“ ein, um zu erfahren, ob es einem Artikel gibt, der Namensräume erklärt.
Ergebnis: kein Artikel „Namensraum“, nur drei Erwähnungen in anderen Artikeln: im Artikel über Gedbas4all/API, in Ernst-Peters Artikel, den er für den heutigen Abend angelegt hat und im Artikel über Webtrees Handbuch/Entwicklungsumgebung.
Daraus schließt man natürlich, dass es keinen solchen Artikel gibt! Gibt es aber doch!
Was hätte die Beispielsucherin wissen müssen, um den bestehenden Artikel zu finden:
- Sie muss wissen was Namensräume sind und das diese Artikel/Volltexte in der „normalen“ Suche nicht zu finden sind, aber trotzdem existieren.
- Sie muss wissen, in welchem Namensraum das Gesuchte steht.
- Sie muss detailliert wissen mit welcher Eingabe die Namensräume (Name Namensraum, Doppelpunkt, kein Blank, Artikelname)
Genau das weiß sie aber gerade nicht.
Beispiel 2:
Wir postulieren eine/n in Computer/Wikipedia/GenWiki wenig erfahrene/n Nutzer/In. Er/sie möchte aber sich informieren, ob es weitere Recherchehilfen gibt. Die Eingabe in die Artikel/Volltextsuche nach Suche ergibt die Information: „Suche war ein Vorwerk der Sumpf im Landkreis Preußisch Holland…“
Die Eingabe von „Hilfe:Suche“ ergibt jedoch einen Artikel, der über die verschiedenen Suchmöglichkeiten im GenWiki informiert und erklärt: Artikelsuche, Volltextsuche, Suche mit Teilworten, Artikelarten (Namensräume), Kategorien, Portale, inhaltlich ähnliche Begriffe….
Auch hier muss man die Kenntnisse schon haben, die man gerade sucht!
Namensraum „Benutzer“
Während Artikel im Namensraum „Benutzer“ bei Wikipedia für den normalen Nutzer nicht von Interesse sind, benutzen wir die „Benutzerseiten“ im GenWiki anders, nämlich als „Ahnenforscher-Visitenkarte“ (eine früher vorhandene „Visitenkartenfunktion“ gibt es nicht mehr) bzw. bei verstorbenen AF-Kollegen als „Gedenkseite“. Sie richten sich also sehr wohl an den Nur-Leser.
Hier gibt es gleich zwei Hürden: Man muss die Eingabe „Benutzer:…“ kennen und den Benutzernamen des Gesuchten, da den Seiten automatisch der Benutzername zugeordnet wird und dies vom Autor (zumindest in der alten Genwiki-Version) nicht abänderbar war.
Übrigens: In der alten GenWiki-Version konnte man durch die Eingabe von „Benutzer:“ (ohne weitere Eingaben) zumindest eine Liste mit allen „Benutzer-Seiten“ erzeugen, in der man dann stöbern konnte. Das geht leider mit der neuen GenWiki-Version auch nicht mehr.
Das findet der „normale“ Leser doch gar nicht. Schade, um die viele Arbeit, die sich die Autoren der Seiten gemacht haben.
Ergebnis:
Die Benutzung eines anderen Namensraumes entzieht die Artikel der „normalen“ Titel/Volltextsuche und macht sie damit für 99,99 Prozent der Nutzer unsichtbar und unauffindbar!
Eine Namensraumnutzung im Sinn einer „Kategorie“ ist nicht zweckdienlich, dafür gibt es ja gerade die Kategorien. Und wer eine einfache Begriffserklärung braucht, sucht auch nicht ewig in Portalen herum, selbst wenn er/sie mit der Nutzung dieser vertraut ist.
Ich wäre also eher für „Verschlankung“ nicht für einen Ausbau der Namensräume.
Leitlinie: alles, was der nur lesende Nutzer und der in Projekten „normale“ Miterfassende finden soll, sollte im Hauptnamensraum sein.
In anderen Namensräumen wären dann:
- interne Seiten
- Seiten, die für abgegrenzte Gruppen wie Vorstand, Informatiker u. Programmierer, Admins, Projektleiter usw. sind
- Seiten, die aus „technischen“ Gründen einen anderen Namensraum erforderlich machen.
Viele Grüße und bis heute Abend
Nicole (Hartmann)