Hallo FamNord-Forscher,
ich habe im L�becker Archiv einen Johann Philipp BINDER (1766 - 1829)
gefunden, der 1810 in L�beck B�rger wurde. Als dessen Herkunft war angegeben
"aus Darmstadt" und "ein holl�ndischer Soldat".
Da L�beck seit 1806 von Napoleonischen Truppen besetzt war und Holland bis
1806 als Batavische Republik ebenfalls unter Napoleons Einflu� stand,
erscheint mir die Bezeichnung "ein holl�ndischer Soldat" nicht ganz abwegig.
Warum soll er als urspr�nglicher Besatzer L�becks nicht dort
"h�ngengebieben" sein?
Aber wie pa�t Darmstadt zu Holland? Darmstadt hat meines Wissens zum
Rheinbund geh�rt. Damit stand es zwar auch unter Napoleons Einflu�, geh�rte
aber immer noch nicht zu Holland...
Falls jemand eine Idee hat, wie das zusammenpa�t: Merci vielmals im Voraus!
Wolfgang Benn