Hallo Erika,
e s k a n n s e i n !
Ich habe den Namen bis jetzt nie öffentlich genannt, das ist nicht meine Art.
Leider hat "er" das bisher nur mit einer lakonischen Bemerkung gegenüber
Dritten (!) abgetan, es sei ein AOL-Problem.
Ist es nicht!
Ich habe einige Hundert, besser, viele Hundert mails über verschiedene Listen
in den vergangen Monaten erhalten, und n i c h t e i n e zeigt penetrant
Computerchinesisch am Anfang ohne sichtbaren Übergang zum nicht genannten
Thema. Eindeutig, AOL-Probleme sind eine billige Ausrede - um höflich zu
bleiben.
Vielleicht ist es sinnvoll, zu wiederholen, warum Identifikation nötig ist.
Viele Teilnehmer am Internet erhalten Zuschriften von Unbekannten und haben
entschieden, diese aus bekannten Gründen nicht zu lesen, sie sofort zu
löschen. Ich gehöre dazu. Und die Zuschriften, die ich hatte, geben mir
recht. Die Angst vor Virenverseuchung ist leider nun mal nicht aus der Luft
gegriffen.
Und was die U n t e r d r ü c k u n g der T h e m e n z e i l e (vulgo
Betreff) betrifft kann ich nur sagen, das hat mit Bequemlichkeit und mit
Höflichkeit zu tun - nicht mit AOL. Es fallen mir auch noch einige andere,
etwas klarere Ausdrücke ein.
So, ich schließe das Thema nun ab und äußere mich nicht mehr dazu.
Es war eine Zeit lang Mode, AOL schlecht zu machen. Und vielleicht gab es
auch am Anfang Gründe dafür.
Aber ich kann mich nicht beklagen. Ich benutze AOL, weil es günstig in den
Kosten war und weil ich so wenig wie möglich mit dem Abzocker-Monopolisten
Telekom zu tun haben will. Zu viele ältere Menschen wissen heute noch nicht,
daß es viel günstigere Wege gibt als die Telekom, mit Freunden und Verwandten
zu telefonieren. Und wir alle werden bei den Ortsgesprächen abgezockt.
Das gehört allerdings nicht zu den Themen Identifikation der Listenteilnehmer
und Themenzeile (vulgo Betreff), aber es liegt mir auf der Zunge. Don't mind!
Viele Grüße aus Dresden
Rainer