Als ich die Betreffzeile "Gedenktag" las, dachte ich: "Endlich mal einer, der
an den Geburtstag unseres letzten Kaisers denkt", der früher Feiertag war.
Dann öffnete ich die Mail und schloß sie erschrocken wieder. Es war doch bloß
wieder derselbe Zeitgeist wie üblich. Radio und Fernseher auslassen genügt
leider nicht.
Muß so was wirklich hier sein?
Klaus Kunze
Hallo Herr Kunze,
Ja, das muss auch ausgerechnet hier sein. Auch diese Personen gehören zu
unseren Familien und sind unsere Vorfahren. Warum sollten sie ausgeschlossen
sein? Sind sie weniger wert weil sie in der Psychiatrie waren?
Ich wollte auch keine Diskussion lostreten über die Sinnhaftigkeit. Wir
dokumentieren Daten und Fakten und nützen alle Möglichkeiten. Wer bestimmt,
welche Daten weggelassen werden? Das hat übrigens nichts mit Zeitgeist zu
tun, sondern mit der Nutzung vorhandener Quellen. Es mützt uns allen ja
auch, die Namen auf den Kriegerdenkmäler zu notieren. Welcher Unterschied
besteht hier also? Alle sind im gleichen Zeitraum verstorben.
Aber Sie können gern dieses Thema übersehen und sich eine DVD ansehen,
vielleicht einen "Anti-Kriegsfilm". Sorry, aber bei solchem Schubladendenken
gerate ich etwas in Rage.
Schönen Sonntag
Margot Dierenfeld
Liebe Frau Margot Dierenfeld,
dieses Forum, "Westfalen-L -- Familienforschung/Genealogy
in Westfalen "
hat nichts, aber auch absolut nichts mit dem Thema "Opfer
des Nationalsozialismaus" zu tun. Als Sie diesem Forum
beitraten, haben Sie die Teilnahmebedingungen aktzeptiert-
vielleicht nicht vollends gelesen.
Dann sollten Sie es nachholen.
Es gibt im Internet Dutzende von Foren zu diesem Ihrem
Thema.
Bitte verstehen Sie mich nicht falsch - wahrscheinlich bin
ich inhaltlich voll bei Ihnen - dennoch geh�rt es hier nicht
her, so ernst und traurig es ist.
Sch�ne Gr�sse aus unserer
Universit�tsstadt G�ttingen
Reinhard J. Freytag
genealogie@freytag-immo.de
Date: Sat, 27 Jan 2007 18:21:23 +0100
Subject: Re: [WFA] Heute: Gedenktag ...
From: "Margot Dierenfeld"
To: "'Westfalen-L'"
Hallo Herr Kunze,
Ja, das muss auch ausgerechnet hier sein. Auch diese
Personen geh�ren
zu unseren Familien und sind unsere Vorfahren. Warum
sollten sie
ausgeschlossen sein? Sind sie weniger wert weil sie in der
Psychiatrie
waren?
Ich wollte auch keine Diskussion lostreten �ber die
Sinnhaftigkeit.
Wir dokumentieren Daten und Fakten und n�tzen alle
M�glichkeiten. Wer
bestimmt, welche Daten weggelassen werden? Das hat
�brigens nichts mit
Zeitgeist zu tun, sondern mit der Nutzung vorhandener
Quellen. Es
m�tzt uns allen ja auch, die Namen auf den
Kriegerdenkm�ler zu
notieren. Welcher Unterschied besteht hier also? Alle sind
im gleichen
Zeitraum verstorben.
Aber Sie k�nnen gern dieses Thema �bersehen und sich eine
DVD ansehen,
vielleicht einen "Anti-Kriegsfilm". Sorry, aber bei
solchem
Schubladendenken gerate ich etwas in Rage.
Sch�nen Sonntag
Margot Dierenfeld------------------------------
Margot Dierenfeld
www.wickel-genealogie.de
------------------------------
Genealogische Suche nach den Namen:
Wickel, M�ller, Rediger, Budde in Westfalen und dem
Siegerland
Dierenfeld, Dreier in Frankfurt/O., Wreschen, Posen
-----Urspr�ngliche Nachricht-----
Von: westfalen-l-bounces@genealogy.net
[mailto:westfalen-l-bounces@genealogy.net] Im Auftrag von
KlausKunzeUslar@aol.com
Gesendet: Samstag, 27. Januar 2007 18:10
An: westfalen-l@genealogy.net
Betreff: Re: [WFA] Heute: Gedenktag ...Als ich die Betreffzeile "Gedenktag" las, dachte ich:
"Endlich mal
einer, der
an den Geburtstag unseres letzten Kaisers denkt", der
fr�her Feiertag
war.
Dann �ffnete ich die Mail und schlo� sie erschrocken
wieder. Es war
doch blo�
wieder derselbe Zeitgeist wie �blich. Radio und Fernseher
auslassen
KlausKunzeUslar@aol.com schrieb:
Als ich die Betreffzeile "Gedenktag" las, dachte ich: "Endlich mal einer, der an den Geburtstag unseres letzten Kaisers denkt", der fr�her Feiertag war.
Dann �ffnete ich die Mail und schlo� sie erschrocken wieder. Es war doch blo� wieder derselbe Zeitgeist wie �blich. Radio und Fernseher auslassen gen�gt leider nicht.
Mu� so was wirklich hier sein?
Klaus Kunze
_______________________________________________
Sehr geehrter Herr Kunze,
so sind halt die Auffassungen unterschiedlich: ich bin �ber Ihre Mail erschrocken.
(Auch) So was muss hier wirklich sein.
Lieber der heutige Zeitgeist als der damalige.
Gru� aus Bochum
Herbert (Kuba)
Entschuldigung, ich glaube, ich werde einfach nicht richtig verstanden:
Es geht mir nicht um das Thema Opfer..., - ich habe mich heute einfach daran
erinnert, dass wir hier noch Daten erhalten können, die trotz Zeitraum des
eigentlichen Datenschutzes bereits veröffentlicht wurden und uns damit zur
Verfügung stehen.
Nochmal: *mir geht es um die Namen und Daten von Personen, die auf einem
Denkmal stehen* - nichts sonst.
Ich will weder etwas diskutieren noch werten oder über den Zeitgeist von
gestern und heute reden.
Ich habe ein Denkmal mit Namen und Daten gesehen, die ich weitergegeben
hätte, wenn der Bedarf bestand. Ich wußte nur nicht, wohin damit.
Wahrscheinlich habe ich den Fehler gemacht, meine Frage gerade heute hier
mit den falschen Worten anzubringen.
Vielleicht lesen Sie in meiner ersten mail aber auch, dass ich dort diese
Sache als eine Frage gestellt hatte. Fragen ist doch erlaubt, oder?
Vergesst diese Sache - ich tu's auch
Margot
Hallo Herr Kemper, hallo Frau Dierenfeld,
die Äußerung von Herrn Kunze spricht wirklich für sich.
In einschlägigen Kreisen ist er aber kein Unbekannter.
Diverse Publikationen lassen sich auch im Internet nachlesen.
Weitere Kommentare erübrigen sich von selbst.
Mit freundlichem Gruß
Udo Blankenhahn
Drucksache 13/6082 - (Deutscher Bundestag)vom 12.11.1996
Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage
Rechtsanwalt Klaus Kunze hat u. a. einen NPD- sowie zwei FAP-
Funktionäre verteidigt, war Landespressesprecher der "Republikaner" in
Niedersachsen, kandidierte bei den niedersächsischen Landtagswahlen für
die "Republikaner" und publiziert in der neurechten Zeitung "Junge
Freiheit". Im Verfassungsschutzbericht des Jahres 1995 werden ihm
rechtsextremistische Bestrebungen nachgewiesen (Verfassungsschutz-
Bericht 1995, hrsg. vom Bundesministerium des Innern, S. 157, 185).
Weiteres auch in den Verfassungsschutzberichten des Landes NRW etc.
-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Verschickt: Sa., 27.Jan.2007, 18:21
Thema: Re: [WFA] Heute: Gedenktag ...
Hallo Herr Kunze,
Ja, das muss auch ausgerechnet hier sein. Auch diese Personen gehören zu
unseren Familien und sind unsere Vorfahren. Warum sollten sie ausgeschlossen
sein? Sind sie weniger wert weil sie in der Psychiatrie waren?
Ich wollte auch keine Diskussion lostreten über die Sinnhaftigkeit. Wir
dokumentieren Daten und Fakten und nützen alle Möglichkeiten. Wer bestimmt,
welche Daten weggelassen werden? Das hat übrigens nichts mit Zeitgeist zu
tun, sondern mit der Nutzung vorhandener Quellen. Es mützt uns allen ja
auch, die Namen auf den Kriegerdenkmäler zu notieren. Welcher Unterschied
besteht hier also? Alle sind im gleichen Zeitraum verstorben.
Aber Sie können gern dieses Thema übersehen und sich eine DVD ansehen,
vielleicht einen "Anti-Kriegsfilm". Sorry, aber bei solchem Schubladendenken
gerate ich etwas in Rage.
Schönen Sonntag
Margot Dierenfeld
Liebe Listenmitglieder,
vor kurzer Zeit bin ich �ber mehrere Ecken meiner Verwandtschaft zu
einigen M�nzen (z.B. 9-teiliger M�nzsatz der Bahamas von 1974),
Medaillen (z.B. 25 Jahre BRD von 1974, Das deutsche Gespr�ch zu Erfurt
19.3.1970) und einem Orden (Kreuz mit Aufschrift FW 1813/W 1914)
gekommen.
Wer kann mir hier weiterhelfen, um welchen Orden es sich handelt und was
die M�nzen/Medaillen wohl wert sind?
Herzlichst, Olaf Mester
Hallo Bjoern-Olaf ,
"1813 zierten den oberen Kreuzarm die Initialen des K�nigs Friedrich Wilhelm III. (FW), die Mitte ein Eichenlaub. 1871 und 1914 r�ckten das Initial der Kaiser Wilhelm I. bzw. Wilhelm II. in die Mitte und eine stilisierte preu�ische K�nigskrone in den oberen Strahl."
Viele Gr��e
Ellen
-----Urspr�ngliche Nachricht-----