Hallo GenWiki-Freunde,
kann den Grabsteinern hier irgendwie geholfen werden?
Ich selber w�rde es nicht schaffen, eine korrekte
GOV-Ortsanlage im GenwiKi zu bewerkstelligen, aber
sicher gibt es da eine Vorlage.
Viele Gr��e
Klaus (Vahlbruch)
Moin Klaus!
Was soll denn passieren? F�r jeden der unter
http://wiki-de.genealogy.net/Grabstein-Projekt/Fehlende_Orte_im_GenWiki
angegebenen Ortsteile einen GenWiki-Eintrag anlegen?
Aber wie erkl�rt sich dann der Fehler, dass im Grabsteinprojekt
offensichtlich nicht die GOV-Objekte angezeigt werden?
Michael
Moin Klaus!
Was soll denn passieren? F�r jeden der unter
http://wiki-de.genealogy.net/Grabstein-Projekt/Fehlende_Orte_im_GenWiki
angegebenen Ortsteile einen GenWiki-Eintrag anlegen?Aber wie erkl�rt sich dann der Fehler, dass im Grabsteinprojekt
offensichtlich nicht die GOV-Objekte angezeigt werden?Michael
Hallo GenWiki-Freunde,
kann den Grabsteinern hier irgendwie geholfen werden?
Ich selber w�rde es nicht schaffen, eine korrekte
GOV-Ortsanlage im GenwiKi zu bewerkstelligen, aber
sicher gibt es da eine Vorlage.Viele Gr��e
Klaus (Vahlbruch)
***********************************************
Moin Michael,
ich habe das jetzt so verstanden:
A. alles Ok, wenn ein Friedhof in einem Ort liegt, der
sowohl im GenWiki eine Seite hat: Pforzheim
> Pforzheim – GenWiki
als auch eine GOV-Kennung, dann ist auf der
Friefhofsseite auch ein Link zur Lage vorhanden/m�glich.
----Zitat aus der Grabstein-Liste--------------------------
Hallo J�rg,
mal noch was anderes. Du weist schon, dass Du bei den Friedh�fen
auf das <GOV>-Symbol klicken kannst und dann eine
geografische Zuordnung bekommst. Beispiel Hauptfriedhof Pforzheim:
<GOV :: The Historic Gazetteer;
Ist das zu un�bersichtlich f�r Dein Smartphone?
Ansonsten kannst Du ja Deine Idee mal dahingehend ausarbeiten
(z.B., kann man Google Maps so einrichten, dass mehrere User
da mitarbeiten k�nnen?), welche Schritte sind erforderlich
und evtl. den Aufwand absch�tzen.
Gru� Harald
-----Zitat Ende ---------------------------------------------
B. Wenn aber bei GenWiki erst mal _kein_ Ort angelegt
wurde, dann kann auch der Friedhof nicht dorthin
verlinkt werden und GOV-Kennung ist dann wohl auch nicht.
Hier hilft also die o.a. Liste der fehlenden Orte im GenWiki,
die erst einmal angelegt, ihre GOV-Kennung bekommen und
dann auch von den Grabsteinern mit ihrem Link
angesteuert/verlinkt werden k�nnen.
Aber wie erkl�rt sich dann der Fehler, dass im Grabsteinprojekt
offensichtlich nicht die GOV-Objekte angezeigt werden?
Das ist kein Fehler, es ist nur dann nicht m�glich,
wenn es im GenWiki keine "Schublade" (Ortseintrag) gibt,
in die hinein der Grabsteiner seinen Friedhof verlinken kann.
So habe ich das verstanden.
Die Anlage eines Ortes in den verschiedenen Bundesl�ndern
ist nicht jedermann m�glich, ich selbst h�tte schon Probleme
nur f�r Schleswig-Holstein, aber dann auch noch die GOV-Kennung,
da ist dann alles zu sp�t. Da fehlen fast bei uns allen
die Voraussetzungen.
Viele Gr��e
Klaus
Hallo Klaus,
nach Lekt�re vom Friedhof Auetal-Rehren
(Grabsteine: Namenliste) sehe ich, dass
euch in der Tat den GenWiki-Eintrag fehlt und nicht der GOV-Eintrag.
(Wer es noch nicht gesehen hat: Links unter ::Statistik sind die
entsprechenden Links.)
Da gilt dann was Uwe in der anderen E-Mail (Archiv:
http://list.genealogy.net/mm/archiv/genwiki-l/2014-05/msg00063.html)
schrieb: F�r Ortsteile gibt es kaum GenWiki-Artikel. Stattdessen das
�bergeordnete Objekt verlinken. Also in diesem Fall Auetal statt Rehren
(Auetal).
Bei deinem Punkt B muss ich aber korrigieren: Die Existenz einer
GOV-Kennung ist nicht an die Existenz eines GenWiki-Eintrags gekoppelt.
Es gibt also GOV-Kennungen ohne die entsprechenden GenWiki-Artikel. In
diesem Fall erh�lt findet man die GOV-Kennung �ber die GOV-Suche
(GOV :: Extended search).
Wenn es nur um den Link auf die entsprechende Grabstein-Datenbank geht:
Nun, warum sollte man den nicht in den GenWiki-Artikel schreiben, der
zum dar�berliegenden Objekt geh�rt? In diesem Fall w�rde vom Artikel
Auetal ein Link zum Friedhof in Rehren (Auetal) zeigen.
LG
Michael