Hallo Allm�chtige(r) !
Bitte auf dieser Seite
http://wiki-commons.genealogy.net/wiki/Special:Newimages
den Link zur Liste hochgeladener Bilder auf diese Seite
http://wiki-commons.genealogy.net/wiki/Special:Newimages
legen. Dann ist mal wieder ein toter Link abgehakt.
Liebe GenWikingerInnen,
im GenWiki findet sich ein Artikel "Anton Fahne", der von kpw als
exzellenter Artikel, berechtigterweise, eingestuft wurde.
Dieser Artikel wurde von Marie-Luise als gemeinsames Projekt auch in der
Wikipedia angelegt.
Dort steht der Artikel jetzt zur Abstimmung als "lesenswerter Artikel".
Näheres hierzu findet ihr unter:
http://wiki.genealogy.net/wiki/Diskussion:Anton_Fahne
Vielleicht werden ja durch den Artikel auch ein paar Leute in der Wikipedia
auf GenWiki aufmerksam.
Schönen Sonntag
Willi
Willi G. Richter schrieb:
Lieber Willi, liebe ListenleserInnen,
Vielleicht werden ja durch den Artikel auch ein paar Leute in der Wikipedia
auf GenWiki aufmerksam.
Vielen Dank f�r deinen lieben Aufruf. Aber der Artikel, der von einer IP (ich wei� nicht, wer dahinter steckt) f�r die Lesenswerten in der WP vorgeschlagen wurde, hat schon acht Pro-Stimmen erhalten ohne Gegenstimme. Das ist schon ein Superergebnis. Wenn's dabei bleibt, ist das ein glatter Durchmarsch.
Es w�re mir wirklich unangenehm, wenn eine Flut von IP's jetzt mit Pro abstimmt, die sonst nie in der WP aktiv sind. Die Stimmen angemeldeter und eingefleischter WP-Benutzer sind mir in diesem Falle wirklich wichtiger als eine Scheinabstimmung.
Und das tr�gt, denke ich, in Verbindung mit meinem offenen Auftreten als Autorin beider Wikis mehr dazu bei, f�r eine Mitarbeit anderer Autoren im GenWiki zu werben als alles andere.
Die Auszeichnung hier im GenWiki hat mich riesig gefreut und spornt mich und hoffentlich auch alle anderen weiter an, weiterhin wirklich qualitativ hochwertige Artikel f�r unser GenWiki zu schreiben. Dazu geh�rt eine gute Quellenarbeit, saubere Formulierung und Formatierung, ordentlich Literaturangaben, aber bitte nur solche, die man auch kennt - naja, wem erz�hle ich das . . . Jedenfalls, hochwertige Artikel im GenWiki sollten auch die beste Werbung sein f�r's GenWiki.
F�r eine Excellenz in der WP m�chte ich zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht kandidieren, da es noch viele Aspekte zu Anton Fahne gibt, die ich noch nicht bearbeitet habe, das aber tun m�chte. Da in der WP nicht zielgerichtet auf Genealogische Aspekte gearbeitet wird, gibt es da verst�ndlicher Weise Bewertungsunterschiede.
Wir konnten bereits Benutzer:Eynre f�r GenWiki aktivieren, Klaus Graf (Historiker) ist auch als Benutzer bei uns angemeldet und ich habe auch schon andere gesehen, die in der WP und hier schreiben.
Man sollte nichts �bers Knie brechen wollen, aber durch gute Arbeit hier wie dort �berzeugen: GenWiki GO!
Herzliche Gr��e
Marie-Luise (Carl)