Hallo mitsammen,
kan hier jemand eingreifen von den GenWiki-anern
und diesem Stepfan Krutak den Wunsch erfüllen?
Viele Grüße
Klaus Vahlbruch
Hallo zusammen,
was genau ist denn der Wunsch? Sicher ist die Liste etwas in die Jahre
gekommen, aber schon wenn ich ganz grob anfange, darüberzusehen, dass
Stephan Krutak vollkommen zu Recht schreibt: "Einige dieser Kriterien
haben aber auch 2020 noch ihre Berechtigung, weil einige dieser
Anforderungen/Wünsche nur teilweise oder gar nicht umgesetzt wurden. "
Klar, da gibt es vereinzelt völlig veraltete Dinge wie "DAGV-Disketten"
(He 15), und es fehlt z.B. der ganze Bereich des Erzeugens von
HTML-Seiten. Aber das allermeiste scheint mir erstaunlich aktuell. Schon
allein mit WM1 (Rufnamen) kommen die meisten anglo-amerikanischen und
auch manche deutsche Programme nicht zurecht.
Viele Grüße
Christopher
Ich verstehe auch grad nicht, was genau der Wunsch ist....
ich sag mal: Bitte nicht löschen!!
die Kriterienliste vom Weert Meyer war die allererste, die Genealogieprogramme auf Herz und Nieren überprüfte und wenn auch einiges nostalgisch ist: sie war die Basis für die Kriterienliste, mit der lange Jahre die COMPUTERGENEALOGIE Software getestet hat. Diese Liste im Wiki ist zuallererst eine Verbeugung an den, der sich einst diese Arbeit machte und sehr in alle Ecken schaute. Es ist aber auch ein Zeichen - so finde ich - dass so viele Erwartungen an ein Programm sich nie geändert haben. Bis heute erforschen wir letztendlich die gleichen Informationen.... und auch wenn allein die Ausgaben heute Lichtjahre weiter sind: einige Forderungen haben sich bis heute nicht geändert und wurden noch immer von etlichen Programmen nicht umgesetzt.
Übrigens, - und das finde ich spannend: wenn HTML-Seiten in der Liste fehlen, so kann man aktuell ergänzen: inzwischen ist das schon wieder ziemlich out, im Programm so etwas anzubieten....so sagte mir ein Entwickler. Dafür gäbe es Hilfsprogramme die inzwischen so gut wären, dass man die Entwicklungszeit lieber in andere Funktionen steckt....also haben sich solche Fragen eigentlich schon wieder erledigt 
Liebe Grüße
Doris (Reuter)
Liebe Doris,
Übrigens, - und das finde ich spannend: wenn HTML-Seiten in der Liste
fehlen, so kann man aktuell ergänzen: inzwischen ist das schon wieder
ziemlich out, im Programm so etwas anzubieten....so sagte mir ein
Entwickler. Dafür gäbe es Hilfsprogramme die inzwischen so gut wären,
dass man die Entwicklungszeit lieber in andere Funktionen
steckt....also haben sich solche Fragen eigentlich schon wieder
erledigt
Stimmt, aber die Kriterien aus der Liste kann man zumindest teilweise
genausogut auf Hilfsprogramme anwenden und diese vergleichen. Der
Ausgangspunkt dieser ganzen Diskussion war ja auch, dass jemand die
Kriterien auf ein Hilfsprogramm (! - in dem Fall Stammbaumdrucker)
anwenden möchte. Und man kann die Ergebnisse eines Hilfsprogramms
(Beispeil HTML) mit denen vergleichen, die ein klassisches
Genealogieprogramm anbietet (bei HTML fallen mir spontan von den
deutschen zumindest GFAhnen, Ahnenblatt und GHome ein, wobei ich jetzt
niemanden diskriminieren möchte, den ich vergessen habe ...).
Übrigens: He10 (Kalender) und He8 (Verwandtschaftsgrad berechnen) sind
vielleicht auch eher etwas für Hilfsprogramme.
Da fallen mir übrigens noch ein paar weitere Kriterien für klassische
Genealogieprogramme wie auch Hilfsprogramme ein:
* GOV-Unterstützung
* Unterstützung polnischer, tschechischer, skandinavischer, kyrillischer
Zeichen bei Namen und Ortsnamen ...
* Unterstützung von Alternativnamen
* Unterstützung von Stief-, Adoptions- und unsicherer
Elternschaftsbeziehungen (im GEDCOM-Standard ausdrücklich vorgesehen)
* Verwaltung von gleichgeschlechtlichen Ehen oder Partnerschaften
* Verwaltung des "3. Geschlechts" (divers)
....
Viele Grüße
Christopher
Meine Nachricht von 00:09 ist möglicherweise "hängengeblieben", wie mir
mitgeteilt wurde, daher hier nochmal:
-------- Weitergeleitete Nachricht --------