Liebe Kollegen,
ich habe gesehen, dass es neben der "Hauptseite" eines genealogischen
Vereins auch noch die Unterseite und der DAGV-Struktur gibt.
Bsp:
http://wiki-de.genealogy.net/Agoff
http://wiki-de.genealogy.net/DAGV/Mitglied_Nr._1_(Arbeitsgemeinschaft_ostdeutscher_Familienforscher_e.V.)
Inhaltlich ist der DAGV-Artikel ausf�hrlich, und die Informationen des
k�rzeren Artikels stecken eigentlich immer drin. Brauchen wir zwei
Artikel? Sonst w�rde ich redirecten und ggf. aktualisieren...
Gr��e,
Stefan
Hallo Stefan,
bitte auf keinen Fall redirecten.
Dies sind die Mitgliederseiten der DAGV
Nicht jeder Verein in der DAGV hat seine eigene Homepage. Die
DAGV-Mitgliederseiten haben wir extra einheitlich angelegt, damit die
Vereine evtl. Änderungen selbst machen können.
Gruß Helga (Scabell)
Hallo Helga,
bitte auf keinen Fall redirecten.
Dies sind die Mitgliederseiten der DAGV
Nicht jeder Verein in der DAGV hat seine eigene Homepage. Die
DAGV-Mitgliederseiten haben wir extra einheitlich angelegt, damit die
Vereine evtl. Änderungen selbst machen können.
Ganz verstehe ich es trotzdem nicht. Am Ende haben wir zwei Wiki-Artikel
für jeden Verein. Warum?
Wenn die DAGV-Unterseiten offizielle Seiten der Vereine sein sollen, dann
sollten diese als solche gekennzeichnet und die Vereine dort nicht evtl.
sondern alleinberichtig in diese Artikel schreiben, die Artikel also
gesperrt werden.
Im Moment muss sich jeder user der was schreiben will überlegen in welchen
der beiden Vereinsartikel er denn nun schreibt. Immerhin haben wir ein
Wiki und da solltem Artikel mit dem gleichen Lemma nicht doppelt vorhanden
sein.
Kann aber auch sein das nur ich das so sehe.
Schönes Wochenende an alle!
und tschuess...
...Volker
Hallo Volker,
am Anfang haben wir überlegt diese Seiten zu sperren, sind aber zu dem
Schluß gekommen es nicht zu tun. Es
hat sich bisher gezeigt, dass es auch nicht notwendig ist. Die Genwiki
Teinehmer sind sehr diszipliniert und
machen das von alleine sehr gut. Die Änderungen bekomme ich ja
angezeigt.
Wir hatten diese Seiten bisher nur von einer Person auf einem anderen
Server zum bearbeiten liegen. Die Folge davon
war, dass die Seiten immer auf einem nicht aktuellen Stand waren. 
In der DAGV gibt es einige Vereine die nicht einmal eine E-Mail
Adresse besítzen und schon von daher nicht an
den Änderungen teilnehmen können oder wollen.
Da die DAGV ein jährliches Mitgliederverzeichnis herausbringt, könnte
man diese Seiten wie ein gedrucktes
Mitglieder-Verzeichnis verstehen. Die Vereine haben aber teilweise
ihre eigene Homepage und das ist auch gut so. Nur
sind das zwei verschiedene Dinge. Ich kann Dir das leider nicht besser
erklären.
Ich bekomme seit der Einstellung ins Genwiki schon so manche Änderung
mitgeteilt und kann die Mitglieder
Daten somit schnell auf den neuesten Stand bringen. Wenn es etwas
über den Verein selbst zu sagen gibt, dann
ist wohl eher der Artikel über den Verein zu ändern, das mache ich
dann allerdings nicht.
Gruß Helga
Moin Volker Zimmer,
zur Mail vom Fri, 21 Dec 2007 19:40:21 +0100:
Ganz verstehe ich es trotzdem nicht. Am Ende haben wir zwei Wiki-Artikel
f�r jeden Verein. Warum?
Das w�re wirklich nicht sinnvoll... Kompromi�: Schau Dir das Beispiel AGoFF
an. Von diesem Stichwort wirst Du weitergeleitet auf eine Seite mit dem
vollst�ndigen Vereinsnamen. Dort findet sich nur die Anschrift und ein,
zwei Links sowie der Verweis auf die dem DAGV nachgeordnete Seite, die dann
die ausf�hrliche Darstellung enth�lt.
Mit freundlichen Gr��en
Dr. Gerd C. Schmerse
Vorstand AGoFF, Referat Internet