Hallo,
neben der Variante des "Opk�mlings" von Ingrid Pr�nte,
sollte man auch immer die Variante des "w�sten Hofes" bedenken
Nachfolgend zwei Beispiele aus dem Ksp. Brechten bei Dortmund / L�nen.
Frei nach dem Motto "der Name geht - der Hof bleibt"
"Opk�mmling":
der Hof Lenecke in Brechten: Die Eheleute haben nur T�chter und �bergeben
den Hof an ihre �lteste Tochter Margaretha. Diese heiratet Diedrich
Bendhaus.. Dieser wird ab dann als "Diedrich Bendhaus, gnt. Lenecke"
gef�hrt. Die Kinder der beiden f�hren aber nur den Namen "Lenecke"
oder :
der Hof B�se in H�nninghausen: der Hof war "w�st" = leer = unbesetzt.
Auf diesen Hof kam das Ehepaar Johan Gro�e �ttringhaus und Anna Nierhhof,
beides Kinder anderer Hofesinhaber in diesem Raum. Diese beiden werden
fortan als "Johan Gro�e �ttringhaus, gnt. B�se und Anna Nierhhof, gnt. B�se"
gef�hrt. Die Kinder der beiden werden aber nur mit dem Familiennamen "B�se"
getauft.
Um die Verwirrung komplett zu machen , hier die Linie "Gro�e �ttringhaus":
Henrich Schulte R�dding heiratet Belen Papenhoff
Beide �bernehmen den Hof "Gra�man"
Demnach beide Heinrich Schulte R�dding, gnt. Gra�man und Bele Papenhoff,
gnt. Gra�man
Kind: Herman Gra�mann
Dieser Herman Gra�man oo Else Wimper
Beide �ber nehmen den Hof "Gro�e �ttringhaus"
Demnach beide Herman Gra�man , gnt. Gro�e �ttringhaus und Else Wimper, gnt,
Gro�e �ttringhaus
Kind: Herman Gro�e �ttringhaus
Dieser Herman Gro�e �ttringhaus heiratet Anna MAria Gro�e Hanebeck
Kind: Johan Diedrich Gro�e �ttringhaus
Dieser Johan Diedrich Gro�e �ttringhaus heiratet Anna MAria Nierhof und
beide �bernehmen den w�sten Hof "B�se"
Demnach Johan Diedrich Gro�e �ttringhaus,gnt. B�se und Anna MAria
Nierhof,gnt. B�se
Kind : Johann Diedrich B�se
Hier sind in direkter "klassischer" Blutsline aus einem Schulte R�dding >
Gra�man > Gro�e �ttringhaus ein B�se geworden.
"So kommt es, da� mancher behauptet, seine Vorfahren w�rden schon im
Schatzungsregister von z.B. 1400 gef�hrt, was aber bei den Besitzerwechseln
�ber die Jahre nicht immer stimmt. Denn in den Schatzungsregistern wurden
nur die H�fe aufgef�hrt, und ob nun derjenige , der 1400 genannt wird auch
ein echter Vorfahre der Blutslinie ist, wird man wohl oft mangels KB nicht
nachvollziehen k�nnen. Es sei denn es gibt eine Hofchronik"
im "Waldeckschen" ,z.B., dagegen, wurde "Gnt." nur zur Unterscheidung
angeh�ngt.
Hier hie� z.B. in einem Dorf die h�lfte der Bewohner "A�hauer" und von
diesen die H�lfte der m�nnlichen "A�hauers" = "Johannes".
So wurden dann Zus�tze angeh�ngt, die auf die besondere Situation der
einzelnen Personen zutraf.
Getauft wurden aber die Nachkommen immer mit dem FN "A�hauer".
Beispiele: Johannes A�hauer, gnt. Dicke (der neben "Dicke" wohnt) oder gnt.
Schwarze(der mit den schwarzen Haaren) oder gnt. Bach (der am Bach wohnt).
Die Kinder wurden aber immer als "A�hauer" getauft.
Auch sonst wurde immer geschrieben "A�hauer, gnt. ......" .
viele Gr��e
Rolf (Fa�binder)