Herr Teuthorn,
Ihnen, bei Ihrer Voreingenommenheit, noch etwas erklären zu wollen, ist vergebliche Liebesmüh - Sie haben sich offensichtlich nie die Mühe einer vergleichenden Analyse gemacht.
Trotzdem, um ganz allgemein, keinen falschen Eindruck aufkommen zu lassen, ein paar Hinweise zur "Notwendigkeit" einer eigenständigen DB des AKVZ:
- Bei DDA/DDA wird, das Hzgt. Schleswig betreffend, noch eine saubere,
aber unvollständige, Untergliederung in:
Aabenraa, Eckernforde, Fehmarn, Flensburg, Husum, Hutten, Bredstedt,
Eiderstedt, Sudtondern, Soenderborg, vorgenommen.
- Für das Hzgt. Holstein wird alles lediglich unter dem Sammelbegriff
"Holsten" subsummiert.
- Das Fürstentum Lübeck und das Herzogtum Lauenburg fehlen vollständig.
- Das Erhebungsjahr 1864 fehlt ebenfalls.
- Die Gemeindekennzahlen, wenn überhaupt angegeben, sind i.d.R. falsch!
- Die Suche bei DDA/DDA ist NICHT über den gesamten Datenbestand möglich,
hier muß man sich von Region zu Region 'durchhangeln'.
- Die Ausgabemaske von Suchergebnissen ist nicht zweisprachig.
Diese Liste ließe sich beliebig fortschreiben ...
Trotz all dieser "Schwächen" werden vom AKVZ alle erfaßten VZ's GRUNDSÄTZLICH
auch an DDA/DDD weitergeleitet, um deren Datenbank nicht 'auszudünnen' und dort Lücken
entstehen zu lassen. - Dies scheint bei der AGGSH offensichtlich nicht der Fall zu sein.
Gruß Peter (Voß)
Arbeitskreis Volkszahl-Register Schleswig-Holstein e.V.
D-24109 Kiel, Bergenring 6, Germany
Phon : +49 (431) 6612627
Internet : http://www.akvz.de
Datenbank: jump!
eMail : mailto:kpv@akvz.de