Hallo Jean,
Exempel eines konkretter Politischer Grund : der Ehemann von Queen
Elisabeth II , geboren Von Battenberg heisst ja heute Lord Mountbatten !
Was passiert mit die Englische Krone wenn mann die Vaterliche Ahnen
Herkunft im diesem fall bevorzugt ? :o( An einem "God save the King"
glaubt voll keiner... heute vorla�fig.
Hier versteht mann das die m�tterliche Ahnenherkunft den Vorzug erh�lt
.nat�rlich von Englische Seite gesehen :o) .<
Entschuldige bitte meine Besserwisserei, aber Prinz Philip, Herzog von
Edinburgh, ist ein zu faszinierendes Beispiel f�r die Entwicklung eines
Adelsnamens.
Geboren wurde er 1921 als Prinz von Griechenland und geh�rt somit �ber
d�nische K�nigshaus (Kg. Georg I. v. Griechenland war ein Prinz v. D�nemark)
Schleswig-Holstein-Sonderburg-Gl�cksburg, das einmal
Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck hie�, dem Haus Oldenburg an. Philips
Mutter war eine Battenberg, deren Linie, auf die morganatische Ehe eines
Prinzen von Hessen (-Darmstadt) mit einer polnischen Gr�fin zur�ckging.
Philips Onkel, der ber�hmte Louis, Earl Mountbatten of Burma, �nderte als
Nachkomme K�nigin Viktorias seinen Namen 1917 in "Mountbatten". Prinz Philip
nahm diesen Namen ebenfalls an, um nicht als Deutscher gelten zu m�ssen!
Dies ist kein Einzelfall:
Das niederl�ndische Haus Nassau-Oranien g�be es eigentlich auch schon nicht
mehr, da K�nigin Juliana die Tochter eines Mecklenburg-Schwerin war und
Beatrix die Tochter eines Prinzen von Lippe-Biesterfeld (-Wei�enfels).
Das luxemburger Haus Nassau ist heute eigentlich nur eine Nebenlinie des
Hauses Parma, das als eine Seitenlinie der spanischen Bourbonen fundierte
(die ja letztendlich zur ausgestorbenen Hauptlinie der franz�sischen
Bourbonen geh�rte).
Soviel zur Bedeutung der weiblichen Linie in Adelskreisen!
Mit freundlichen Gr��en,
Felix Arndt
felix_arndt@gmx.net