Hallo und guten Abend,
Bei der besagten Erna, handelt es sich nicht um eine Freiin, sondern wenn
�berhaupt ein Titel dann der einer Baronesse. Kurland - Russische Sph�re (zu
der Zeit). Die russische Anerkennung der Berechtigung zur F�hrung des
Barontitels ist laut Senats-Ukas vom 03.04.1862 ca. 70 Kurl�ndischen
Adelsfamilien gegeben worden. 1845 wurde sie als "Fr�ulein von" geboren und
heiratete am 1. 10. 1861 in Memel ihren Pastor Stakemann, also war sie zum
Zeitpunkt des Ukas von 03.04.1862 schon Frau Stakemann. �ber ihre Vorfahren
habe ich mich weiter hinten ausgiebig ausgelassen.
Zu der Verbindung zu der Familie v. Dorgelo, die wohl haupts�chlich im
Oldenburgischen beheimatet ist, kann ich nur sagen, dass es keine direkten
Ber�hrungspunkte zu der genannten kurl�ndischen Familie derer v. Buchholtz
gibt. Aber Achtung es gibt da zwei Familien derer v. Buchholtz. Die
Namensschreibweise variiert bei beiden Familien betr�chtlich und wechselt
zwischen Bockholt, Bockholz, Buckholt, Buchh�lz, Buchholz, Bucholz Buchholtz
usw. Der gravierende Unterschied sind die von den Familien gef�hrten Wappen.
Die westf�lischen v. Buchholtz f�hren 3 (2, 1) silberne Leopardenk�pfe im
gr�nen Feld, die kurl�ndischen f�hren in silbernem Felde 3 (2, 1) schwarze
Ringe die von einem schwarzen Balken geteilt sind auf dem ein Vogel steht.
Die kurl�ndischen treten aber auch in Deutschland auf und umgedreht. ich
k�nnte es mir aber vorstellen, dass die genannte Filiation Dorgelo (zwei
gest�mmelte Brand�ste) mit den westf�lischen v. Buchholtz zusammen geh�ren.
. . . und da sind wir schon bei der �Wahlverwandschaft�, denn der Pastor
August Wilhelm Stakemann war der Mann der Schwester (geb. Erna Luise v.
Buchholtz) meines Urgro�vaters Alexander Baron v. Buchholtz auf Kimahlen
u.m.. Den Unterschied bei Ihrem Geburtsdatum ist dadurch zu erkl�ren, das
ich die Daten im ehemaligen russischen Kaiserreich bis 1917 (dem Datum der
tats�chlichen Umstellung dort) grunds�tzlich nach dem (alten) Julianischen
Kalender ( a.St. = alter Stil) angebe, und das waren zu der Zeit 12 Tage.
Also stimmen unsere Daten hier �berein !!
Ich beziehe meine Familiendaten aus �Genealogisches Handbuch des Adels�
Freiherrliche H�user B Band III von 1963 (hier Seite 63) des C. A. Starke
Verlags, als das neueste Druckwerk. Anscheinend aber ist hier ein
�bertragungsfehler aufgetreten, der dann aber auch nicht mit den
unterschiedlichen Kalendern zu erkl�ren ist, aber einer Kl�rung bedarf.
�Tod ihres Vaters Christoph Wilhelm Emmerich Friedrich Baron v. Buchholtz
ist ebenda (Deutschen Geschlechterbuch Band 113/S.538) mit 02.09.1871
verzeichnet�. Meine Quelle aber gibt den Tod mit Pillnitz, Sachsen
26.09.1871 (n.St.= neuer Stil das Sachsen) an. Also 24 Tage Differenz. Ein
Blick in das Genealogische Handbuch der Baltischen Ritterschadften - Kurland
Teil II Seite 895 erhellt die Angelegenheit. Dort ist lt. Hasenpother
(Kurland) Kirchenbuch als das wohl richtige Datum der 14.09.1871 (12 Tage)
angegeben. Dieser Unterschied war mir bisher noch nicht aufgefallen. Werde
versuchen herauszufinden ob das Kirchenbuch in Hasenpoth noch existiert und
einsehbar ist. In den Behr�schen Genealogien ist das Todesdatum �brigens nur
mit . . 1871 angegeben.
Und wenn wir schon einmal dabei sind hier ein weiterer Daten-, Namens-,
Bezeichnungs- Abgleich. Zum besseren Verst�ndnis gebe ich der lieben Erna
Luise Stackemann geb. v. Buchholtz die Kekule Nr [1]
Ich verwende bei G�tern immer die Bezeichnung (a) auf, nicht in (einer
Stadt, Ort). Das Majorat Katzdangen war zu der Zeit in IX. Generation ein
Rittergut derer v. Manteuffel gen Szoege im Kirchspiel Hasenpoth, welches
bei der Enteignung 3100 ha gro� war). Karl v. M. g. Z. (1756 � 1834) war mit
einer Kathrina Charlotte v. Behr a.d.H. Zierau verheiratet.
Die Eltern des Vaters von Nr [1] Erna Luise v. Buchholtz, des Nr [2] Barons
Christoph Wilhelm Emmerich Friedrich waren:
Nr [4] Ewald Christoph Alexander v. Buchholtz * 21.08.1765, + 14.01.1841
Herr auf Langsehden (700 ha, Ksp. Hasenpoth in 4. Gen.), Klein Laschen (500
ha, Ksp. Hasenpoth in 2. Gen.) und Fegen (550 ha, Ksp. Goldingen)
oo . . . 1794 Nr [5] Sophia Elisabeth v. Orgies � Rutenberg, * 19.09.1769, +
Langsehden 27.01.1827
Nr [4] Ewald Christoph Alexander v. Buchholtz Vater der war dann der
Nr [8] Wilhelm * 24.01.1741 (a.St.), + Birsen 11.10.1797 (a.St.). Er War
Herr auf Langsehden (3.Gen.), Kl. Laschen, Birsen (1260 ha, Ksp.
Allschwangen in 6. Gen.) und Zerrenden (Beigut von Birsen)
oo I. 28.09.1764 Nr [9] Magdalena Elisabeth v. Buchholtz * Birsen
10.08.1734, + . . 1770
oo II (die Schwester seiner ersten Frau). . . Anna Benigna Elisabeth v.
Buchholtz * Birsen 03.10.1741, + 21.05.1808 Die zweite Ehe blieb kinderlos
Die Eltern der Mutter von Nr [1] Erna Luise v. Buchholtz, der Nr [3]
Baronesse Ulrike Johanna v. Behr waren:
Nr [6] Ulrich Johann Ernst v. Behr wurde am 15.11.1772 (a.St. = alter Stil)
auf Katzdangen geboren und getauft und + 22.09. 1831 (a.St.). Er war Herr
auf Popen und Anzen (50.890 ha, in Ksp. Pilten in 8. Gen.) und Schleck
(20.185 ha, Ksp. Pilten in 8. Gen.).
oo auf Pussen (Kunkellehen, 11.370 ha im Ksp. Pilten) am 04.11.1799 Nr [7]
Johanna, Dorothea Elisabeth v. Mirbach. get. auf Strocken (wird auch
Strohken geschrieben) (1.720 ha Ksp. Durben) 13.04.1782 (a.St.), + (wohl auf
Pussen) 15.01.1842 (a.St.) Die III. Generation w�ren dann von links:
Nr [8] und [Nr. 9] s. Oben.
Die Eltern von [Nr 5] sind dann
[Nr 10] Georg Sigismund v. Orgies � Rutenberg * . . 25.01.1728, + Gargeln
31.10.1767, Herr auf Gargeln.
oo . . 31.10.1767 [Nr 11] Dorothea Julianne v. Korff, * 09.12.1729, +
Gargeln 12.09.1798, welche ihm Gargeln zubringt.
Die Eltern von Ulrich Johann v. Behr [Nr 6] sind dann:
[Nr 12] Ulrich Johann v. Behr * 12.09.1750, + 21.07.1799 Herr auf Popen u.m.
oo 10.10.1748 [Nr 13] Agnese v. Manteuffel gen. Szoege * Katzdangen
30.12.1754, + Zilden 22.08.1820, a.d.H. Katzdangen
und �last but not least� die Eltern von Dorothea Johanna v. Mirbach [Nr 7]
sind:
[Nr 14] Johann Friedrich v. Mirbach * . . (13.03.) 1741,(a.St.) + Strocken
26.04.1826 (a.St.)
oo Pussen 13.06.1766 [Nr 15] Katharina Justina v. Rahden. * . . ., + . . .
Schon 1763 wird �ber sie berichtet.
So, ich glaube nun war icdh recht ausf�hrlich und w�nsche allen ein gutes
und erfolgreiches neues Jahr bei guter Gesundheit
Wolf v. Buchholtz
Message: 2