In einer eMail vom 12.12.2004 12:58:08 Westeuropäische Normalzeit schreibt
genealogie@borecki.net:
Eine Vernachlässigung der Adoption wäre wohl aus
Vereinfachungsgründen sinnvoll, aus Vollständigkeitsgründen jedoch nicht
hinnehmbar.
Hallo Stephan,
für uns Familienforscher kommt eigentlich die juristische Seite wenig in
Betracht, dort geht es ja unter Umständen nur um materielles Erbe in der fremden
Adoptionsfamilie. Da es in der Genealogie aber um das sogenannte biologische
Erbe geht, gehört ein Familienangehöriger aus der eigenen Famile, der in eine
fremde Familie (mit anderem Namen) adoptiert wird, weiterhin zur
interessierenden Nachkommenschaft. Ich habe auch so einen männlichen Fall in meiner
Namensfamilie, der mit der Adaption natürlich den neuen Namen trägt und auch dessen
Nachkommen.
Das gleiche gilt auch für von Familienangehörigen unehlich gezeugter KInder,
die zum Beispiel den Namen der Mutter aus anderer Familie tragen. Solche Fälle
sind ja keine Seltenheit mehr und soziale Wirklichkeit.
Umgekehrt sollte man die in die eigene Familie irgendwann aufgenommene
Adoptionskinder oder Pflegekinder als Glieder der sozialen Familiengeschichte der
betreffenden Generation nicht ignorieren. Denn vermutlich haben diese für die
Dauer Ihrer Lebenszeit neben ihrer sozialen Stellung auch eine juristische
Position, können z.B. auch erben.
Es kommt also auch etwas darauf an, ob man nur die reine Genealogie,
womöglich nur einseitig patrilinear betreibt, oder auch Familiengeschichtsforschung
mit etwas erweitertem Interesse.
Gruß aus Hamburg
Hans-Peter (Wessel)