Hallo liebe Listenteilnehmer,
ich habe einen KB Eintrag, aus dem ich nicht schlau werde, vielleicht könnt
ihr mir helfen?
(Jahr) copuliert der angehende Kossater und Krüger in (Ort) (Name) des
Kossaters und Krügers (Name) in (Ort) und dessen Ehefrau (Name) geb. (Name)
ehelicher Sohn mit Jungfrau (Name).
Der Erfolg hat bewiesen, dass sie keine Jungfrau mehr war.
Was bedeutet dieser Eintrag, "Der Erfolg hat bewiesen, dass sie keine
Jungfrau mehr war"? Hatte sie schon Kinder oder kam dann ein Kind gleich
nach der Hochzeit oder so was, sodass sie schwanger bei der Hochzeit war?
Und noch eine Frage. Die Mutter von ihr war wohl unehelich, sind deshalb in
dem Eintrag keine Eltern der Braut und auch kein Ort zu ihr verzeichnet?
Bei allen Hochzeiten davor und danach sind im Kirchenbuch nämlich immer die
Namen der Brauteltern von beiden genannt...
Hallo Carola,
der "Erfolg" d�rfte wohl eine baldige Niederkunft nach der Heirat (< als 10 Monate danach) gewesen sein, wie Du schon richtig vermutest. Die Braut war offenbar von ausw�rts; wenn die Mutter der Braut unehelich geboren war, wollte die Braut (evtl. auch der Pfarrer) dies wohl "nicht an die gro�e Glocke h�ngen", vielleicht hat die Braut auch gesagt, sie wisse nicht, wer die Eltern seien, denn sie sei an Kindes statt angenommen worden.
Moin! liebe Nord-Listies,
ich suche den Eintrag Schubert TR Basthorst # 109.
Es sollte sich um die verm. erste Ehe des (Kleinschmied(es) Mstr. Johann Haack (Hake / Hacke...) handeln.
Wer von dieser / n Person(en) / Verbindungen noch mehr wei� ---- bitte gern auch weitere Infos.
Danke im Voraus f�r jeden Hinweis
- und ein sonniges Wochenende!
Beste Gr��e
Wilfried (Brumm)
Vater: Johann Dominicas Haack, Schmiedemeister in Casdorf 1766,
Sohn: Johann Hinrich Haack, Schmiedemeister 1766 in Casdorf, oo 5.4.1766 in Sterley mit
Sophia Dorothea Grote. Vater Johann Grote, Hufner, wohl 1746 in Salem.