Editieren: Bug oder Feature?

Moin,

wenn ich auf einer Seite eine Vorlage einbinde, die eine �berschrift
enth�lt, dann erh�lt der entsprechende Absatz einen Link zum Editieren, der
nicht auf die eigene Seite, sondern direkt auf die Vorlage verweist. Will
man den Eintrag der Vorlage auf der Seite �ndern, mu� man den vorangehenden
Absatz oder die gesamte Seite zum Editieren aufrufen.

Gru�
Gerd (Schmerse)

Hallo,

wenn es auch ersteinmal seltsam aussieht, ist es doch letztlich meiner Meinung nach konsequent und logisch!

Gerd Schmerse schrieb:

wenn ich auf einer Seite eine Vorlage einbinde, ...

der Unterschied liegt daran, WIE sie eingebunden wird:
a) als jedesmal dynamisch einzubindender Text ( {{Vorlage}} )
b) als einmal zu kopierender Textbaustein ( {{subst:Vorlage}} )

> ... die eine �berschrift
> enth�lt, dann erh�lt der entsprechende Absatz einen Link zum Editieren, der
> nicht auf die eigene Seite, sondern direkt auf die Vorlage verweist. Will
> man den Eintrag der Vorlage auf der Seite �ndern, mu� man den vorangehenden
> Absatz oder die gesamte Seite zum Editieren aufrufen.

Meine Interpretation:

a) als jedesmal dynamisch einzubindender Text ( {{Vorlage}} )

dann ist der eigentliche Text nie direkt in dem Artikel vorhanden, immer nur in der Vorlage, die gezogen wird. Dann kann der Link zum Ver�ndern des Textes auch nur zur Vorlage zeigen, woanders ist da nichts zu editieren.

b) als einmal zu kopierender Textbaustein ( {{subst:Vorlage}} )

dann ist der Vorlagentext einmal kopiert worden und von nun an "im Artikel". Der Link zur Bearbeitung des Absatzes sollte nun auf den Artikel selbst zeigen, was er (zumindest bei meinen Test im wiki-test) auch tut.

Moin Uwe Baumbach,

zur Mail vom Sat, 26 Nov 2005 21:40:01 +0100:

wenn es auch ersteinmal seltsam aussieht, ist es doch letztlich meiner
Meinung nach konsequent und logisch!

Deine Fallunterscheidung macht es zumindest logisch verst�ndlich, wenn ich
es auch nicht gl�cklich finde, da� eine Vorlage unmittelbar von einer Seite
aus, von der sie benutzt wird, ge�ndert werden kann.

Stell Dir eine Vorlage mit Parameter vor - der Eingebende bemerkt, da� er
beim Parameter einen Tippfehler hat und will korrigieren: wie schnell steht
dann der Parameter in der Vorlage...

Gru�
Gerd (Schmerse)

Gerd Schmerse schrieb:

wenn es auch ersteinmal seltsam aussieht, ist es doch letztlich meiner Meinung nach konsequent und logisch!

Deine Fallunterscheidung macht es zumindest logisch verst�ndlich, wenn ich
es auch nicht gl�cklich finde, da� eine Vorlage unmittelbar von einer Seite
aus, von der sie benutzt wird, ge�ndert werden kann.

Stell Dir eine Vorlage mit Parameter vor - der Eingebende bemerkt, da� er
beim Parameter einen Tippfehler hat und will korrigieren: wie schnell steht
dann der Parameter in der Vorlage...

Wenn ich es bislang nicht total falsch verstanden habe, dann kann eine Vorlage, die mit {{Vorlage}} in eine Seite eingebunden wird, nur in der Vorlage selbst ge�ndert werden.

Wenn ich eine Vorlage mit Parametern habe, muss ich aber doch die Vorlage zun�chst mit {{subst:Vorlage}} "reinsaugen", d.h. sie wird so, wie sie aktuell dasteht, in die Seite kopiert. Anschlie�end kann ich dann die Parameter ver�ndern. Das wirkt sich aber *nicht* auf die Vorlage aus, ebensowenig wie sich sp�tere �nderungen der Vorlage in der Seite auswirken, in die sie mittels {{subst:Vorlage}} kopiert wurde.

Das bedeutet in der Konsequenz, dass ich Vorlagen mit darin einzusetzenden Parametern nur durch {{subst:Vorlage}} �berhaupt nutzen kann.

Sehe ich das richtig? Wenn nicht, bitte ich um eine Erkl�rung. Dahin zielte schon das letzte mal meine Frage, siehe:

Betreff:
Re: [GenWiki-L] FW: Remote Abfrage des KVK-Bestandes
Von:
Marie-Luise Carl <ML-Carl@t-online.de>
Datum:
Mon, 21 Nov 2005 16:55:47 +0100

> Vielleicht bastelt noch jemand eine Vorlage mit Parametern?!

Danke Uwe, das w�re sch�n. Ich bin nicht so ganz genau im Thema, wie so ein Vorlage zu nutzen ist. Kannst du das mal erkl�ren bitte?

Hallo zusammen,

f�r alle, die wie ich nicht wussten, was es mit Vorlagen und Parametern auf sich hat, habe ich eine erster Erkl�rung bzgl. der Vorlage Batchnummer ausgearbeitet. Inzwischen bin ich n�mlich dahinter gekommen :wink:

http://wiki.genealogy.net/wiki/Benutzer:ML_Carl/Verwendung_der_Vorlage_Batchnummer