vielleicht k�nnen sich die Autoren untereinander abstimmen, welcher
Artikel wie fortbestehtauf jeden Fall, bitte...
und by the way: bitte erst mal �berpr�fen, ob
ein Thema nicht schon unter einem �hnlichen Titel behandelt wird.so ganz wird das trotz aller tats�chlich sinnvollen Bem�hungen leider
nicht zu vermeiden sein.
Bodo (Stratmann) hat nun einen Totalr�ckzieher mit "Deutsch Orden"
gemacht - schade! Zwar waren die geschichtlichen Infos weitgehend
identisch, aber die Infos zu Archiven, Besitzt�mern sollten doch m.E.
irgendwie erhalten bleiben und nach "Deutscher Orden" �berf�hrt werden.
Ich habe z.B. noch einen roten Link auf die [[Ballei Koblenz]] im
Artikel [[Kurrheinischer Reichskreis]], wo die Ballei Westfalen
reichskreism��ig einzuordnen ist, wei� ich so adhoc nicht, m�sste ich
suchen.
In der Wikipedia gibt es umfangreiche Artikel zum Deutschen Orden - das
ist keine Aufforderung zum Abschreiben, aber im Leitartikel sind
Literaturangaben gemacht. Vielleicht hat jemand Lust, das Thema f�r uns
zu vertiefen und aufzubereiten?
wenn wir dann immer konstruktiv darauf reagieren, ist es ja zum Gl�ck
wenn auch unsch�n, so doch reparabel
�brigens sind beide Artikel nicht kategorisiert.
Vorschl�ge?
Habe ich lange dr�ber nachdenken m�ssen 
Wie w�re es mit "Kirche, Religionsgemeinschaft" f�rs Erste?
Oder, w�re neu anzulegen: "Geistliche und weltliche
Ordensgemeinschaften" => und das in "Geschichte" => "Hauptthemen"?
Da die Artikel bislang von kpw und Bodo St. sind, f�nde ich es sch�n,
wenn sie das auch entscheiden w�rden.