Hallo Jesper,
vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Wir sind noch in der Findungsphase
und wollen mehrere Lösungen zum AG-Treffen vorstellen und diskutieren:
a) reine Genwiki-Lösung (wie z. B. bei Höfedarstellung,
Vlotho/Bewohner der Höfe – GenWiki)
b) GF-Ahnen-Anwendung, die ich noch eruieren muss
c) PGV-Datenbank mit Verknüpfung zur Mitgliederdatenbank von genealogy -
hier ist es nett, wenn Du einmal prüfst, wie man beide Benutzerverwaltungen
"gleich" schalten kann, um keine doppelten Benutzernamen zu vergeben.
für die neue AG Mühlen- und Müllerforschung der DAGV arbeiten wir momentan
an Vorschlägen für eine entsprechende Datenbank.
Zielführend ist eine Lösung, die auch für Nichtgenealogen mit einfachen
Suchmitteln lösbar und anwendbar ist.
Nur ein Suchfenster im GenWiki anzuzeigen, halte ich für keine gute
Idee.
Das haben wir bei FOKO und Gedabs bzw. der Metasuche auch. Die Pflege 1000er
Genwiki-Seiten für Mühlen und Müller wird nicht darstellbar sein, da wir
alle territorialen Gebiete in der AG abdecken.
Deshalb eine ähnliche Lösung wie unter www.webgenealogie.de angedacht.
Besser wäre es, Informationen dynamisch anzuzeigen, wie es hier am
Beispiel der historischen Adressbücher gemacht wird:
Baumbach (Familienname) – GenWiki
Hier fehlt mir noch das Verständnis, wie die Seiten aufgebaut sind. Das
werde ich am Wochenende einmal mit meinem eigenen Familiennamen
ausprobieren.
Um was für Daten handelt es sich denn, die dargestellt werden soll?
Vermutlich sind es keine fertigen Genealogien, sondern laufende
Forschung. Dann ist eine ergebnisorientierte Notierung in GEDCOM-Dateien
keine gute Idee. Besser ist eine Trennung von Informationen aus
Quellenangaben und Schlussfolgerungen (z.B. das in zwei verschiedenen
Dokumenten die selbe Person gemeint ist).
Schlussfolgerungen über identische Personen wollen wir nicht ziehen, es
werden möglichst immer Genealogien über mind. 3 Generationen sein, da auch
die Nichtmüller, aus denen die Müller entstanden sind und die nachfolgende
Generation, die ggf. nicht mehr Müller ist eingebunden werden sollen.
Siehe auch:
Arbeitsgruppe-Müllerforschung – GenWiki Ich
sende Dir separat einmal meine Testinstallation. Das ist auch mit Herbert
(Juling) abgesprochen.
Da Müller ja zweifelsohne nicht nur unter sich verwandt sind, ist eine
zentrale Datenspeicherung von Vorteil, damit man gleich Verbindungen zu
anderen Projekten/Quellen knüpfen kann.
Natürlich ist eine Anbindung an Gedbas bzw. Foko von Vorteil. Dies ist aber
die Kür, wir brauchen erst einmal eine vernünftige DB-Variante.
Mit freundlichem Gruß aus Dresden
René