Hallo Leute,
ich findes es sehr sch�n, wenn sich �ber die Liste Leute finden, die fehlende Daten zur Verf�gung stellen k�nnen oder gar Daten untereinander tauschen k�nnen.
In letzter Zeit h�ufen sich aber wieder eMails wie z.B. "vielen Dank f�r Deine Hilfe und die schnelle Auskunft!". Was meint Ihr, wieviele der in der Liste angemeldeten Leute Interesse an solchen eMails haben? Um es genau zu sagen: EINER oder ggf. ZWEI, aber auf keinen mehrere hundert. Dem sollte doch bittesch�n Rechnung getragen werden und diese eMails ausschlie�lich privat ausgetauscht werden!!!
Die Antwort "L�schtaste" akzeptiere ich in dem Fall �berhaupt nicht, weil es f�r den Absender ein Einfaches ist, diese kleine Nettiquette einzuhalten. Immerhin betrifft es mehrere hundert Teilnehmer.
Einen sch�nen Sonntag noch
Jens
Hallo Jens,
im Prinzip kann ich Deine Ver�rgerung �ber "�berfl�ssige Dankesmails"
durchaus nachvollziehen. Aber ich m�chte Dich einfach noch darauf aufmerksam
machen, dass es auch Leute gibt, die darauf Wert legen, dass Ihre Bem�hungen
(zu recht!) auch honoriert werden. F�r Viele und auch f�r mich, bedeutet es
immer einen zus�tzlichen Motivationsschub, wenn ich in einer Antwort
erfahre, dass meine Unterst�tzung auf so viel positive Resonanz gesto�en
ist. "Ganz nebenbei" erfahren ggf. auch andere Leser, dass es mir nicht
bloss ums "Abstauben von Informationen" geht, sondern dass ich mich bei
einer sp�teren Gelegenheit mit meinen eigenen Erfahren durchaus revanchieren
werde. Daher halte ich diese Form der Dankbarkeit nicht blo� f�r
�berfl�ssige oder gar nutzlose "Nettiquette", Jens! 
in diesem Sinne,
Christoph (Radau)
P.S.: Die meisten Mails dieser Liste lese ich im �brigen auch nicht, da sie
meine Forschung nicht direkt betreffen. Ich empfehle Dir daher weiterhin den
Gebrauch der "L�schtaste" f�r die vernachl�ssigbar kleine Anzahl von
"Dankesch�n-Mails"...
Moin Christoph Radau,
zur Mail vom Sun, 9 Oct 2005 15:47:27 +0200 (MEST):
f�r mich, bedeutet es
immer einen zus�tzlichen Motivationsschub, wenn ich in einer Antwort
erfahre, dass meine Unterst�tzung auf so viel positive Resonanz gesto�en
Und? Gen�gt es nicht, wenn Du pers�nlich eine Dankesmail bekommst? Legst Du
Wert darauf, da� man Dir �ffentlich dankt?
Jens hat sich v�llig zu Recht gegen die H�ufung derartiger Mails
ausgesprochen, die f�r die meisten nichtbetroffenen Empf�nger nichts
anderes als Spam sind - und zumindest anlesen mu� man sie doch, um
festzustellen worum es geht, da ist das "L�schtasten"-Argument v�llig
albern.
Gru�
Gerd (Schmerse)
Christoph Radau schrieb:
Aber ich m�chte Dich einfach noch darauf aufmerksam
machen, dass es auch Leute gibt, die darauf Wert legen, dass Ihre Bem�hungen
(zu recht!) auch honoriert werden.
Dagegen hatte ich auch nichts geschrieben!!! Aber das mu� auch privat gehen! Die gr��te Anzahl der Teilnehmer handhabt das auch so!!!
F�r Viele und auch f�r mich, bedeutet es
immer einen zus�tzlichen Motivationsschub, wenn ich in einer Antwort
erfahre, dass meine Unterst�tzung auf so viel positive Resonanz gesto�en
ist. "Ganz nebenbei" erfahren ggf. auch andere Leser, dass es mir nicht
bloss ums "Abstauben von Informationen" geht,
Wem, bittesch�n, geht es in dieser Art von Listen/Foren um "(blo�es) Abstauben von Informationen"?
Dazu habe ich mich hier jedenfalls nicht angemeldet!
Zudem ist anhand der Anzahl der Antworten f�r jede Listenteilnehmer selbst feststellbar, wie gro� und wie positiv die Resonanz auf eine Frage ist/war.
Motivation ist bei mir nicht notwendig. Ich habe ein Ziel und das m�chte ich erreichen. Das ist Motivation genug.
Au�erdem darf man nicht vergessen, da� viele Listenteilnehmer nicht nur in einer Liste eingeschrieben sind. Drei Dankesmails hier, f�nf dort,... Wieviel Freude und Motivation kommen dabei wohl auf?
P.S.: Die meisten Mails dieser Liste lese ich im �brigen auch nicht, da sie
meine Forschung nicht direkt betreffen.
Eben! Genau das ist der Punkt! Und dann kommen noch diese aussagelosen Dankesemails, die f�r 99,999...% der Teilnehmer mit der L�schtaste quittiert werden. Mu� das wirklich sein???