Bremen/ Nord-Deutschland/ Niedersachsen/ Heineken Frage

Liebe Mitglieder

Ich habe ein paar Fragen re eines Eintrages ueber die Brauerei Heineken, die
um 1500 herum in Bremen Fuss nahmen:

Es gibt 2 Staemme Heineken in Bremen um die 1500 und etwas spaeter. Einer
ist "mein" Berent Heineken, der von Lesum nach Bremen kam. Der zweite ist
der Brauerei Heineken Stamm, den ich auch auf einer Rolle per Hand
ausgeschrieben von meiner Grossmutti Annemarie Biedermann geerbt habe.
Darin steht:

1. Henrich Heineken, Buerger von Bremen, eind 16 eend(koennte auch eind oder
ejus sein); afkommst onbekennt; most waarschinlik in verband gebracht worden
met Johann Heineken, brower to Bremen, +-1540, die gehuwd was (voor 1537)
met N.Bokeman.

der Sohn sollte sein:

2. Herman Heineken, Buerger von Bremen 29 April 1606, brouwer in het U.L.F
Quartier ald. +16631/33. Zyn widuwe word nog vormeld in 1649.

Meine Fragen: War Heinrich Heineken derselbe wie Johann Heineken? Oder
warum wurde dieser in derselben Sache erwaehnt? War es Henrich oder Johann
der mit N. Bokeman verheiratet war? Wie ist es moeglich, dass sein Sohn
erst um 1606 Buerger wurde, wenn der Vater bereits 1540 gestorben war? Oder
war das + und daruntere - Zeichen was Anderes? War das das Jahr in dem
Henrich Buerger wurde? Allerdings selbst dann sind das immerhin 60 Jahre
zwischen ihm und seinem Sohn, der erst um 1606 Buerger wurde. Wer waere der
wirkliche Vater des Herman Heineken???

Wer kann helfen?

Vielern Dank und alles Gute,

Monika Yost-Biedermann

Hallo Monika,
f�r mich liest sich das so, da� der Henrich Ende des 16. Jahrhunderts
geboren wurde, Herkunft unbekannt. Most warschinlik in verband gebracht
worden - h�chstwahrscheinlich in Verbindung zu bringen, also Sohn des Johann
Heineken, gestorben um 1540. Das mit dem +- w�rde ich so auslegen, da� er
nach 1540 nicht mehr erw�hnt wurde, die Hochzeit mit N. Bokeman war vor
1537.

Der Sohn des Henrich ist dann der Herman Heineken. So wie es formuliert
wurde, w�rde ich sagen, er wurde am 29.4.1606 B�rger von Bremen. Gestorben
zwischen 1631 und 1633. Seine Witwe wurde nach 1649 nicht mehr erw�hnt.

Vielleicht hilft das weiter?

Viele Gr��e,
Astrid (Linke)