Bewertung von Genealogieprogrammen

Wie in einer vorherigen Antwort bereits angemerkt ist das gr��te Problem bei der Erstellung einer aussagekr�ftigen Liste der Beurteiler.
Der Programmierer selbst kennt zwar das Programm am Besten ist jedoch nicht sonderlich objektiv.
Der Anwender, der sich 30 Minuten mit dem Programm besch�ftigt hat gibt unter umst�nden eine schlechte Bewertung ab, da er das Programm nur nicht richtig bedienen konnte.
Die "beste" Bewertung k�nnten meiner Meinung nach erfahrene Nutzer eines Programmes abgeben, aber wie will man eingrenzen oder festlegen wer ein erfahrener Nutzer eines Programmes ist?
Ich z.B. nutze 5 Programme, k�nnte aber maximal f�r 2 Programme eine fundierte Beurteilung abgeben, da ich die anderen Programme nur sehr sporadisch oder nur wegen bestimmter Funktionen nutze.

Wobei mich so eine Beurteilungsliste schon sehr interessieren w�rde.

mfG

Markus (M�ller)

Wie in einer vorherigen Antwort bereits angemerkt ist das gr��te Problem
bei der Erstellung einer aussagekr�ftigen Liste der Beurteiler.
Der Programmierer selbst kennt zwar das Programm am Besten ist jedoch
nicht sonderlich objektiv.
Der Anwender, der sich 30 Minuten mit dem Programm besch�ftigt hat gibt
unter umst�nden eine schlechte Bewertung ab, da er das Programm nur
nicht richtig bedienen konnte.
Die "beste" Bewertung k�nnten meiner Meinung nach erfahrene Nutzer eines
Programmes abgeben, aber wie will man eingrenzen oder festlegen wer ein
erfahrener Nutzer eines Programmes ist?
Ich z.B. nutze 5 Programme, k�nnte aber maximal f�r 2 Programme eine
fundierte Beurteilung abgeben, da ich die anderen Programme nur sehr
sporadisch oder nur wegen bestimmter Funktionen nutze.

Wobei mich so eine Beurteilungsliste schon sehr interessieren w�rde.

mfG

Markus (M�ller)